V uplynulém týdnu opustil pozici ministra zdravotnictví Adam Vojtěch. Novým ministrem se stal Roman Prymula.
„Kritika některých rozhodnutí MZd z řad politické opozice, odborné veřejnosti, většiny médií a nakonec i mnohých občanů nebyla, podle mého názoru, věcná, ale osobní. Bylo to jen hloupé hledání ‚hlavního viníka‘. A ve skutečnosti však šlo o kritiku premiéra. Někdy dokonce i z řad členů vládní koalice,“ komentuje Zbořil.
„Pan ministr byl výkladní skříní toho nejlepšího, co v ANO 2011 mají, a zřejmě proto byly často hloupé nadávky jeho osobě tak bezohledné. To, že rezignoval na svou funkci, je spíše ostudou těch, kteří jej k této rezignaci, z lidského hlediska pochopitelné, dohnali. Nejsem si jistý, zda všichni ti, kteří měli ze zprávy o jeho demisi takovou radost, si uměli alespoň mlhavě představit, kdo může být jeho nástupcem. Na druhé straně je logické, že když se situace přiblížila stavu mimořádnému, budou v prostředí, ve kterém se rozhoduje s polovojenskou jednoduchostí, pracovat lidé, kteří jsou ochotni řídit se pravidlem – přišel jsem, viděl jsem, a proto nařizuji!“ dodal.
A jak hodnotit působení Adama Vojtěcha? „Protože mám stále ještě relativně dobrou paměť a vzpomínám na MZd od dob pánů profesorů Bojara a Klenera, a nezapomínám na tu skoro nekonečnou řadu jejich nástupců, myslím si, že to byl ministr, který nebyl jen vysokým ministerským úředníkem, ale také slušným člověkem. Navíc se zajímavou životní filosofií a způsoby chování, které jsou v české politice dost neobvyklé,“ uvedl Zbořil.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.


