Zkušený novinář Pečinka zná skrytý účel zatčení Rittiga: Hrozí tu velké nebezpečí

14.02.2014 12:14 | Zprávy

Čtvrteční zásah proti lobbistovi Ivo Rittigovi dává komentátor týdeníku Reflex Bohumil Pečinka do souvislosti se snahou pražského vrchního státního zastupitelatví přikrýt blamáž olomouckých kolegů v kauze Nagyová-Nečas. Navíc si myslí, že nastává to, o čem napsal už před dvěma lety, a sice, že státní zástupci mají tendenci vládnout této zemi.

Zkušený novinář Pečinka zná skrytý účel zatčení Rittiga: Hrozí tu velké nebezpečí
Foto: Hans Štembera
Popisek: Bohumil Pečinka

Komentátor týdeníku Reflex Bohumil Pečinka dlouhodobě upozorňuje na snahu státních zástupců po návratu svých pravomocí, o něž přišli, když v roce 1994 vzniklo státní zastupitelství z bývalé generální prokuratury. K tomu jim měl pomoci návrh zákona o státním zastupitelství, jehož předložení bylo jedním z důvodů, proč v létě 2012 skončil ve funkci ministra spravedlnosti Jiří Pospíšil. V tomto týdnu se o práci státních zástupců mluvilo hned dvakrát. Poprvé to bylo po obvinění expremiéra Petra Nečase, podruhé po zadržení lobbisty Ivo Rittiga.

Proč došlo k oběma akcím tak krátce po sobě, má podle komentátora Pečinky jednoduché vysvětlení. „Ivo Rittig byl člověk, který měl dlouhodobě výhodné smlouvy s pražským Dopravním podnikem, takže tam se vyšetřování jeho osoby dalo čekat a je adekvátní. Jen si myslím, že to načasování jednoznačně souvisí s tím, že olomoucké Vrchní státní zastupitelství se ve věci Nagyová-Nečas dostalo absolutně do kouta,“ uvádí pro ParlamentníListy.cz komentátor Bohumil Pečinka.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Jiří Hroník

Ing. Markéta Šichtařová byl položen dotaz

Jak je to doopravdy?

Dobrý den, znám vás jako ekonomku. Teď kandidujete na kandidátce SPD. Zajímá mě tak, zda souhlasíte s tím, co SPD tvrdí o Ukrajincích, že jako Češi chudneme na tom, že poskytujeme pomoc a azyl? Nebo kde je problém, proč je naše životní úroveň podprůměrná? Děkuji za odpověď

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Na tom závisí Fialův osud.“ Překvapivě k útoku na Írán

13:21 „Na tom závisí Fialův osud.“ Překvapivě k útoku na Írán

Fialova vláda se postavila jednoznačně proti Íránu a schvaluje americké a izraelské útoky, což se jí…