„Drží se, nevnímají. Ale nebudou tu věčně.“ Docent Pána o vládě a jejím „zadání“

31.03.2024 4:44 | Rozhovor
autor: David Hora

Co si slibuje od blížících se voleb do Evropského parlamentu? A co říká k nedávné mimořádné schůzi Sněmovny a označení „největší bezpečnostní hrozby pro ČR“? I o tom mluví v rozhovoru pro Parlamentní listy zakladatel vysoké školy a bývalý rektor Lubomír Pána. „Připadá mi, že je spíše vojákem, který je zvyklý plnit něčí příkazy a rozkazy, než prosazovat zájmy země, jíž je prezidentem,“ říká k ročnímu působení Petra Pavla na Hradě. Dostal se i k postoji naší vlády vůči vládě slovenské. „Názory našich politických loutek na vztazích dvou bratrských národů nic nezmění…,“ vzkazuje.

„Drží se, nevnímají. Ale nebudou tu věčně.“ Docent Pána o vládě a jejím „zadání“
Foto: archiv L. Pána
Popisek: Lubomír Pána, zakladatel vysoké školy a bývalý rektor

Pane docente, minulý týden se ve Sněmovně konala mimořádná schůze s názvem Bezpečnostní hrozby pro Českou republiku. Co k ní říci?

Tuto schůzi nelze vnímat jinak než jako snahu odpoutat pozornost veřejnosti od skutečných problémů naší země, které tato vláda diletantů není schopna řešit a už teď je ona sama bezpečností hrozbou pro tuto zemi.

Za největší bezpečnostní hrozbu pro Českou republiku označila Sněmovna nynější ruský režim, jenž je podle ní teroristický. Souhlasíte? Nebo co jsou podle vás největší „bezpečnostní hrozby“ pro ČR?

Těžko souhlasit s tvrzením Sněmovny, kterou vládne „stoosmička“ a odhlasuje cokoliv. Není tedy schopna označit skutečnou hrozbu, kterou je NATO a generálové ze zemí, které tradičně nenávidí Rusko.

Volby do Evropského parlamentu se blíží. Očekáváte po nich nějaké větší změny ve směřování EU? A které změny byste Vy sám uvítal?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Petr Macinka byl položen dotaz

Proč vás lidi volili?

Sám tvrdíte, že proto, že chtěli změnu. Ale myslíte, že chtěli sledovat, jak hlavní, co se řeší je Turek a jeho nominace na ministra? Proč proboha místo něj nenavrhnete někoho jiného? Kandidoval do sněmovny, chtěl být tedy poslanec, což je, tak o co tu běží? O blaho lidí určitě ne.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Karel IV. byl zčásti Rus. A přikazovat ukrajinštinu? Postřehy autora knihy o ruštině

23:59 Karel IV. byl zčásti Rus. A přikazovat ukrajinštinu? Postřehy autora knihy o ruštině

PŮLNOČNÍ ROZHOVOR „Pravda je taková, že donedávna ruština byla na Ukrajině obecně dorozumívacím jazy…