V posledních dnech poměrně často slyšíme, že Ukrajina by měla přistoupit k NATO, protože si to zaslouží. Co říkáte na to, že organizace kolektivní bezpečnosti zavádí jako kritérium přistoupení tuto „zásluhovost“?

Když v roce 1949 vzniklo NATO jako obranná aliance, byla stanovena velmi přísná kritéria, která každá další země musela splňovat, aby se o členství vůbec mohla ucházet. Mimo jiné nesměla mít spory se sousedy. Velmi podrobně jsem se s tím seznámil po roce 1996, když Česká republika usilovala o přistoupení k Severoatlantické alianci, což se stalo v roce 1999. Jde o ošklivou ironii osudu, že čtrnáct dnů po našem vstupu se NATO po rozhodnutí o bombardování Jugoslávie změnilo z jednoho z nejúspěšnějších obranných paktů v historii na agresivní útočné uskupení. Jeho cílem pro budoucnost je válka s Ruskou federací. Z tohoto úhlu pohledu musíme nahlížet na onu „zásluhovost“ Ukrajiny. Jde nejen o popření článku 1 Severoatlantické smlouvy, ale popření smyslu paktu.

Podobně se uvažuje o přistoupení Ukrajiny k EU. Dovedete si představit, že by Ukrajina přistoupila k EU v horizontu několika let?