Jak vnímáte slib nové koalice snížit regulovanou složku platby za elektřinu?

Je to v podstatě již obsaženo v tom slibu. Ta složka je státem regulovaná, tedy pokud stát zafunguje, je to jedna ze dvou možností, jak spotřebitelům po minulé koalici konečně ulevit a přestat být evropským cenovým rekordmanem. Je u toho potřeba hlídat, jestli půjde o skutečnou úlevu, anebo pouze přerozdělení poplatku. To, co provedla na čas Fialova vláda, byl v podstatě podvod. Baronům se platilo dále, ale vzhledem k neúnosným cenám energie cenám to šlo na chvíli na úkor našich daní. Pak poplatek zase vrátili do ceny elektřiny a Síkelův následovník ministr Vlček jej přes deklarované sociální cítění s obcemi vybíral dále. Nechali to celé na současnou koalici, jak si s tím poradí.

V čem spočívá ten podvod?

Na obnovitelné zdroje energie se u nás vybírá od spotřebitelů elektřiny kolem 30 miliard korun ročně, solární baroni z toho tvoří větší díl, asi tak dvě třetiny. Již samotný způsob zavedený za ministra Kalouska byl velmi neústavní. Poplatek pro barony se vybíral a dosud vybírá jako součást platby za distribuci elektřiny, i když nejde o technickou službu a distribuce s tím nemá nic společného. Je to ve své podstatě privátní spotřební daň, která je určena peněženkám privilegovaných soukromníků. Vybírána je velmi nekompromisním způsobem, kdo by nechtěl baronům platit, je odpojen bez milosti od sítě. Viděl jsem i takové případy, kdy spotřebitel platil vše řádně a včas kromě těch baronů, a exemplárně mu odpojili dům. Zatímco jinde v Evropě některé státy své sítě částečně dotují, my je tímto máme o 20% dražší. Zvýšená platba za distribuci není evropský předpis, ale český unikát.