Už i v Praze, kterou koalice SPOLU považuje za svou hlavní voličskou baštu, se zhoršuje životní úroveň. Podle patnáctého ročníku srovnávacího průzkumu Místo pro život, na který upozornil web Novinky, se Praha hluboce propadla z hlediska toho, kde se dobře žije. Důvodem je především prudký nárůst kriminality, což je tak trochu vaše téma. Co by se podle vás tedy s bezpečnostní v metropoli mělo dělat?
V týdnu se hlasovalo o nedůvěře Fialově vládě kvůli kauze spolupráce ministra Blažka s člověkem odsouzeným na devět let za drogy, zpronevěru a držení zbraní. Vláda debatu ustála a premiér vykládal, že opozice chce odvracet pozornost od svých kauz, přičemž ve vašem případě nebylo jasné, o čem mluví. O čem podle vás celé sněmovní dění vypovídá?
Svědčí to o naprosto nulové sebereflexi a bohorovnosti Fialovy vlády a Fialovy koalice. Vláda má kontakty se světem organizovaného zločinu, pere špinavé miliardy, a vše má nově řešit nová ministryně spravedlnosti Eva Decroix, která neoprávněně a falešně používala titul „Mgr.“. Fialova vláda jsou podle mého názoru podvodníci a navíc kradou, lžou, podvádějí a perou peníze od zločinců. Fialovu vládu plně podpořili poslanci STAN, protože minimálně od loňského prosince o celé věci věděl také zástupce hnutí STAN na ministerstvu spravedlnosti, politický náměstek a místopředseda hnutí STAN Karel Dvořák.
No a jako perličku uvedu, že ministr financí Stanjura de facto utekl před poslanci a vyhýbal se otázkám opozice ve Sněmovně při jednání o nedůvěře Fialově vládě. Tak jsem to vládě na rovinu řekl a přinutili jsme ho, ať se vrátí.
Ale celé hlasování nebylo jenom o bitcoinu a o špinavých penězích z drog, pornografie a zbraní.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz
Zpravodajství
Já to nechápu, co je zrovna na zpravodajství tak drahého? A proč by nešlo dělat levněji? Za mě vše mohlo zůstat jak je, ale reaguji na váš komentář, kde píšete, že zrušením poplatků je ohroženo nejvíc právě zpravodajství? Já bych řekl, že to bude spíš nějaká vlastní tvorba. Taky si myslím, že ohledn...
Další články z rubriky
14:32 Požár statku rozjel spekulace. Investor měl se špejcharem jiné plány
V místní facebookové skupině se krátce po rozsáhlém požáru historického špejcharu v pražských Cholup…
- 18:30 „Závist.“ Miloš Zeman jedním slovem „vyšetřil“ Petra Pavla
- 20:15 Putinova triáda, 50 000 Hirošim. A fantastové jako Řehka? Fidler k ruským atomovkám
- 13:17 Filip Turek. Paukner. Pavel. Rajchl odhalil hned trojí „křivárnu“
- 10:45 Vidlák: Tady vůbec nejde o Turka. Jdou po Babišovi
- 9:32 Ivan Noveský: Počet ploch pro větrníky snížen. Ale pozor



