Slib, že se o změně dohodnou s církvemi, nemohli podle něj myslet sociální demokraté vážně. „Byl založen na politické propagandě, protože představitelé sociální demokracie museli vědět, že k tomu katolická církev nikdy nepřistoupí,“ prohlásil. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz profesor Václav Pavlíček přiznal, že už nevidí naději, že dojde k nápravě.

Nejste zklamán, že sociální demokracie, která před volbami slibovala, že zákon o církevních restitucích v podobě, v jaké byl přijat, zruší, zřejmě rezignovala, když se na změnách nedohodla s církvemi, což byla podmínka koaličního partnera KDU-ČSL?

To bylo jedno z hlavních předvolebních hesel sociální demokracie. Nejde o to, jestli jsem zklamaný, ale je to spíš problém sociální demokracie. Když neplní svůj volební slib, je zřejmé, že její volební preference výrazně klesají. A že se ČSSD odkazuje na koaliční dohodu? Ostatní strany koalice své závazky neplní, respektive říkají, že mají jiné priority, takže se domnívám, že je to spíš problém té které politické strany, aby si řekla, co z toho vyvodí.

Sociální demokracie před volbami předpokládala, že vytvoří menšinovou vládu s podporou komunistů, pak by neměla problém přistoupit ke změně zákona, ale po volbách vytvořila koalici s lidovci, kteří jsou proti změnám v otázce církevních restitucí.

Sociální demokraté říkají, že se cítí být vázáni koaliční dohodou, ale ostatní strany koalice předkládají návrhy, které jsou v rozporu s koaličními dohodami také, například pokud jde o sociální otázky. Proto si myslím, že i sociální demokracie může postupovat stejně a v případě, kde nedojde v koalici k dohodě, může hledat podporu v Poslanecké sněmovně i mimo tuto vládní koalici. Vždyť dochází také k řadě parlamentních návrhů.