Tento týden se sněmovní koalice s opozicí potkaly kromě Sněmovny také v Brně u Ústavního soudu, kde se projednávalo divoké snížení valorizace důchodů z loňského roku. Co jste říkal na to, co při veřejném projednávání zaznělo?
Hnutí SPD plně podporuje tři miliony příjemců starobních, invalidních, vdovských a sirotčích důchodů a budeme nadále bojovat za jejich oprávněné požadavky na důstojné důchody. Pokud se Ústavní soud bude chovat skutečně nezávisle, spravedlivě a bude hájit ústavní principy naší země, tak musí rozhodnout, že loňské snížení mimořádné valorizace důchodů Fialovou vládou proběhlo v rozporu s Ústavou ČR.
A pokud by Ústavní soud zkonstatoval protiústavnost, co by to znamenalo?
To by byl další jednoznačný důvod pro demisi vlády Petra Fialy. Přece nemůžeme mít vládu, která pošlapává ústavu a diskriminuje protiústavně důchodce.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Imunita
Tvrdíte, jak imunita není fér. Souhlasím. Proč teda neusilujete o její zrušení? Nebo nevím o tom, že byste se o to jako vy nebo vaše strana kdy pokusili.
Uživateli nejlépe hodnocený komentář
| 13 | 0
Další články z rubriky
16:54 „Hnědka mezi půlkami.“ Vyoral se po slovech Pavla neudržel
PÁTEČNÍ ZÚČTOVÁNÍ TOMÁŠE VYORALA Prezident Petr Pavel označil válku na Ukrajině za „naši válku“. Kom…
- 15:48 „Dělali to potají.“ Hynek Beran odkryl možný skandál Fialovy vlády
- 11:34 To jsem se zasmál, shodil Zeman celý Milion chvilek. Nezapomíná
- 21:05 Profesor Krejčí: Prezidentské zviditelňování a přítel v očekávání. Sebediskreditace demokracie
- 8:00 „Zatím ještě… Zatím.“ Vzkazuje Vidlák Ukrajincům v Česku
- 16:00 Od Clintonové k Washingtonu? Svoboda vysvětluje, co Macinka spustil

