Advokát Láska se podíval na konec kauzy Nagyová. Takto podle něho dopadne

13.06.2014 8:41 | Zprávy

autor: Petr Kupka

ROZHOVOR Je tomu rok, co policejní zásah na Úřadu vlády odstartoval pád Nečasovy vlády. Advokát a bývalý vyšetřovatel Václav Láska v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz zhodnotil dosavadní průběh vyšetřování a odhadl další vývoj. Podle něj celá záležitost skončí odsuzujícími rozsudky a podmíněnými tresty odnětí svobody. Vyjádřil se také k nově vzniklé Unii obhájců ČR, kterou vnímá jako součást obhajoby obviněných v kauze Nagyová. Řeč byla i o Láskově kandidatuře do Senátu.

Advokát Láska se podíval na konec kauzy Nagyová. Takto podle něho dopadne

Foto: ČT24
Popisek: Václav Láska

Uplynul rok od zásahu na Úřadu vlády. Co říkáte na dosavadní průběh a výsledky vyšetřování? Jak se díváte dnes na celou kauzu Nagyová?

Možná jsem očekával rychlejší vývoj a více vznešených obvinění. Ale fakt je, že na vyšetřující policisty a státní zástupce je vyvíjen soustředěný tlak ze strany obviněných a jejich obhájců. A to pravděpodobně jejich práci zpomaluje.

Co se podle vás olomouckému vrchnímu žalobci Ivo Ištvanovi v této kauze podařilo vyřešit?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

KDU-ČSL , korupce , Láska , Nagyová , Nečas , piráti , Senát , zelení , Ištvan

Referendum

Tvrdíte, že Česká televize a Český rozhlas mají sloužit veřejnosti, ne vládě. Názory na to, zda veřejnosti slouží se ale dost liší. A když jde o veřejnost, proč se jí nezeptat třeba v referendu? Proč obecně Piráti netlačí na to, aby se lidé mohli více rozhodovat v referendum? Pokud vím, u vás ve str...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: