Paní doktorko, Vy právně zastupujete Tomia Okamuru v záležitostech proti časopisu Reflex, jednak ve věci té slavné karikatury Pitomio na titulní straně a jednak ve věci dalšího údajného zesměšňování. Jak se ta věc aktuálně vyvíjí a jak Vám jako demokratce je, když zastupujete v zásadě politika, který chce v jistém smyslu omezit svobodu slova tohoto časopisu? Nevznikne nějaký ošklivý precedens?

Domnívám se, že něco jiného je zesměšňovat a něco jiného je omezovat svobodu slova. Na to jsou poměrně jednoduchá pravidla, a to ta, jestli ten článek přináší nějakou přidanou hodnotu. A jestliže máme karikaturu obličeje pana Okamury, který má nabílený obličej, červený klaunovský nos a namalovanou pusu, tak to nepřináší vůbec žádnou přidanou informační hodnotu, s výjimkou toho, že je tady deklarováno, že jej časopis Reflex považuje za blba a že vlastně znehodnocuje nebo nějakým způsobem uráží jeho polojaponský původ, a to velmi drastickým způsobem.

Ten bílý obličej s tím velkým červeným nosem jako červeným terčem v podstatě karikuje i japonskou vlajku, takže Reflex tedy neuráží jenom Okamuru, ale svým způsobem také japonské císařství. A tady si nejsem jistá, zda Reflex dostatečně tento fakt zreflektoval. Poté je tam ještě to jeho nalíčení úst, což v kontrastu s tím bílým obličejem a té třešničky na té puse vypadá jako tradiční líčení japonských gejš. Takže oni z něj dělají blba a kurvu.