Bělobrádek vidí další jednání s církvemi skepticky: Není se o čem bavit, ta holka už řekla, že s námi do kina nechce

01.05.2014 5:22 | Zprávy

ROZHOVOR Lidovci jsou klidnou sílou ve vládě, protože největší spory se odehrávají mezi sociálními demokraty a hnutím ANO, konkrétně mezi jejich šéfy, premiérem Bohuslavem Sobotkou a Andrejem Babišem. A někdy jdou opravdu až na tělo.

Bělobrádek vidí další jednání s církvemi skepticky: Není se o čem bavit, ta holka už řekla, že s námi do kina nechce
Foto: Hans Štembera
Popisek: Předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek

„Vláda by se měla méně hádat a více makat,“ říká vicepremiér a předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz si ale netroufl odhadnout, jestli vládní tým vydrží celé čtyři roky.

Český ministr zahraničí Lubomír Zaorálek a jeho čínský protějšek Wang I přijali prohlášení, že Tibet je neoddělitelnou součástí Číny. Pravice a zelení to ostře odsoudili a označili za zbabělou politiku. Hlasovali jste o stanovisku Česka k Tibetu ve vládě? Souhlasíte vy osobně s tímto prohlášením?

Za prvé: Prohlášení je prohlášením Ministerstva zahraničních věcí a vláda o něm nehlasovala. Za druhé: Územní celistvost Číny uznává česká diplomacie dlouhodobě, takže to není žádné novum. Já osobně si myslím, že některé formulace byly přehnané, když se mluvilo o územní celistvosti, tak Tibet nemusel být zmiňován. Samozřejmě všichni víme, jakým způsobem se Tibet stal součástí Číny, na to je nutné nezapomínat, ale musím zase ocenit, že v textu je zmínka o dodržování lidských práv, což se v minulosti moc nedařilo.

Můj postoj je, že jednotná Čína je dlouhodobá zahraničně-politická strategie České republiky, navíc v březnu tohoto roku se Evropská unie a Čína vyjádřily v tom smyslu, že partnerství je důležité, takže je to v souladu s podobnými prohlášeními Francie, Německa apod., žádné dramatické změny tam nejsou. Jen si myslím, že některé formulace byly příliš přímočaré. Nicméně jednotnou územní celistvost Číny nezpochybňují žádné jiné státy v Evropské unii. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Audit

Tvrdíte, jak nám (státu) ten váš audit za osm milionů ušetřil škodu v řádu možná jedné miliardy, Není ale podstatné, kdo tu škodu způsobil? Neměl by za to opravdu nést někdo odpovědnost? Nebýt min Blažka, tak přeci žádný audit není ani potřeba a ušetřilo by se nejvíc. Otázkou je, kolik jsem na těch...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Tlak, velký byznys, evropské peníze. Pošarová popisuje, co se děje kolem plánů s větrníky

23:59 Tlak, velký byznys, evropské peníze. Pošarová popisuje, co se děje kolem plánů s větrníky

PŮLNOČNÍ ROZHOVOR Tlak na evropské peníze a závazky od minulé vlády. To jsou podle poslankyně SPD Ma…