Pokud se někdo rozhodne řešit spotřebitelský spor mimosoudně, nemusí být s výsledkem vždy spokojen a poté se stejně obrátí na soud, jak tedy zařídit, aby se případy k soudu nevracely?
Pokud o věci bude rozhodovat mimosoudní organizace státu (Finanční arbitr, ERÚ, ČTÚ, ČOI) mělo by jejich rozhodnutí být, podle mého názoru, konečné. Přezkum soudem by měl být možný pouze z důvodu zjevného porušení postupů či povinností instituce, procesního pochybení. Cílem je vytvořit stav, kdy nalezení spravedlnosti bude rychlé a levné. V současné době existuje několik státem zřizovaných organizací, které mají oprávnění rozhodovat mimosoudně spotřebitelské spory v jednotlivých sektorech – bankovnictví, pojišťovnictví, energetika, telekomunikace apod. Pokud jejich služeb spotřebitelé využijí, mohou dosáhnout rychlého prvotního rozhodnutí.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
reklama
autor: Barbora Richterová
Jiří Slavík byl položen dotaz
Střet zájmů
Dobrý den, myslíte, že vzhledem k tomu, jak dopadly volby, že lidem vadí Babišův střet zájmů? Jak si vysvětlujete, že to dle výsledku voleb je většině lidí jedno?
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Jinde na netu:
reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.
Další články z rubriky
16:30 Většina lidí jsou idi*ti. A antisemitismus? Úvahy oblíbeného spisovatele Tenenboma
„Technologie umožňuje idiotům ukázat na veřejnosti svou opravdovou tvář. Mohou říct, co chtějí a ani…
- 12:51 Aktivismus do kultury nepatří. Historik umění vystoupil s plánem pro novou vládu
- 20:35 Zbořil má nápad pro smutné fanoušky Petra Pavla. Z Kavčích hor
- 16:04 Lenka Procházková: Evropské hodnoty máme ve svých knihovnách. Nenechme si je vzít
- 13:59 Hnojomet! Ševčík ví, co se na něj chystá a vše předem odhalil PL
- 8:40 Zapláčete, za kolik vyrábíme elektřinu. „Zločin Fialovy vlády“
