ČT za peníze všech vysílá pro havlistickou menšinu, udeřil bývalý ředitel slovenské televize. Soukup jejich manipulativní publicistiku aspoň trochu okysličil

10.03.2019 9:34 | Zprávy

ROZHOVOR „Záleží jen na nás, jestli budeme volit politiky, kteří budou ve svých programech deklarovat, že ochrání nezávislý internet, anebo budou garantovat naše blaho na bázi inovované totality,“ upozorňuje Radim Hreha, mediální analytik a bývalý ředitel Slovenské televize. Podle něj je informační monopol na nastavování veřejného mínění u konce s dechem. Vyhráno však není, mediální scéna je kontaminovaná. A Jaromíra Soukupa z TV Barrandov považuje za okysličení dlouhodobě mdlé a manipulativní veřejnoprávní publicistiky. Jestli vstoupí do politiky, bude prý úspěšný.

ČT za peníze všech vysílá pro havlistickou menšinu, udeřil bývalý ředitel slovenské televize. Soukup jejich manipulativní publicistiku aspoň trochu okysličil
Foto: Archiv R. Hrehy
Popisek: Ing. Radim Hreha

Uplynul rok od vraždy slovenského novináře Jána Kuciaka a jeho snoubenky. Vím, že nepokládám neobvyklou otázku, ale jako novinář si nemohu pomoci, protože o změnu jde především. Tak tedy: jaké změny od této události nejen v médiích vnímáte?

K žádným systémovým změnám nedošlo a ani dojít nemohlo, jelikož vražda Jána Kuciaka nebyla důsledkem selhání médií. Tím byl a je nepředstavitelný klientelismus v celé slovenské společnosti, který v systému parlamentní demokracie nelze vymýtit. Ten bují i v Česku, nicméně jistota beztrestnosti slovenských vládních politiků a zbylých příslušníků establishmentu je ve srovnání s tuzemskými šibaly mnohem vyšší.

Věříte ve spravedlivé uzavření případu? Máte důvěru ve slovenské orgány?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Zuzana Koulová