Českou ekonomiku ukrajinská krize nepoznamená, shodují se analytici

18.05.2014 20:23 | Zprávy

EKONOMIKA O vlivu ukrajinsko-ruské krize na ekonomiku si ParlamentníListy.cz povídaly s analytiky ČSOB Janem Čermákem, Petrem Báčou a Petrem Dufkem. Rusko podle nich chudne kvůli klesajícím cenám ropy a zemního plynu na světových trzích, Ukrajina díky velké půjčce od Mezinárodního měnového fondu krátkodobě ekonomicky nezkrachuje.

Českou ekonomiku ukrajinská krize nepoznamená, shodují se analytici
Foto: Archiv
Popisek: Ropný vrt

„Konflikt na Ukrajině je z pohledu české ekonomiky okrajová záležitost. Nemělo by nás to uvrhnout zpátky do stagnace či recese,“ vysvětlil ParlamentnímListům.cz Petr Dufek.

Na jedné debatě o ukrajinské krizi jsem zaslechl názor, že podíl na ní má nepřímo i bývalý americký prezident George Bush mladší svým vpádem do Iráku, kvůli němuž údajně výrazně stouply ceny ropy. A Rusko zbohatlo a má peníze k naplnění svých imperiálních choutek. Má tato úvaha podle vás reálný ekonomický základ?

Jan Čermák: Není to tak. Tato úvaha je přitažená za vlasy. V Iráku byl efekt spíše opačný. Tím, že dostali Irák do hry, těžba ropy se v Iráku stabilizovala a začala růst. V tuhle chvíli Irák těží více než před válkou. Takže si nemyslím, že by zvýšení cen bylo v důsledku druhé války v Zálivu. Spíše se podařilo vytvořit jakousi bublinu na trzích s fosilními palivy. Byla způsobená i oslabením dolaru. A protože jsou komodity kotovány v dolarech, tak přirozenou reakcí bylo nakupovat místo dolaru komodity.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Mgr. Petr Macinka byl položen dotaz

Ústavní puč

Co tím přesně myslíte? Jak podle vás prezident násilně mění ústavní pořádky? Prezident přeci využil svého práva se obrátit na soud a ten nějak rozhodl, on přeci žádnou ústavu nemění, jen vlastně požádal o upřesnění, jak je myšlena, což je podle mě i dobře a snad pro příště budete jako politici věnov...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Jinak bych nic neposílal.“ Jak to bylo s dopisem pro ÚS

12:59 „Jinak bych nic neposílal.“ Jak to bylo s dopisem pro ÚS

Potřebuje ÚS k řešení žaloby prezidenta spoustu času? Na tuto otázku pro ParlamentníListy.cz odpovíd…