Chránil Fialu a stavěl se nad vůli lidí. „Obžaloba“ Petra Pavla

03.01.2026 17:00 | Rozhovor
autor: David Hora

„Jednalo se o nejhorší vládu od roku 1989. S následky jejího řádění se budeme vypořádávat ještě dlouho,“ říká k dnes už bývalé vládě právnička Jana Turoňová a zmiňuje například zadlužení republiky a zavádění cenzury. Nešetřila ani prezidenta Petra Pavla. Dostala se i k Ukrajině a také ke spolku Svatopluk.

Chránil Fialu a stavěl se nad vůli lidí. „Obžaloba“ Petra Pavla
Foto: archiv: J. Turoňová
Popisek: Právnička Jana Turoňová.

Paní doktorko, pojďme si ještě trochu zabilancovat. Jak hodnotíte rok 2025 pro Českou republiku?

Skončila vláda Petra Fialy, a to je pozitivní. Odešli lidé jako Vít Rakušan, Jana Černochová či Markéta Pekarová. Tedy lidé, kteří jsou odpovědní za cenzuru a za pronásledování opozice, za migrační pakt EU, emisní povolenky, podporu války, ale také za ekonomický propad či špatné vztahy se Slovenskem nebo s Čínou. Jsme malá středoevropská země a není udržitelné, abychom si dělali nepřátele ze zbytku světa. Přesto právě toto ta odcházející vláda soustavně dělala. Je dobře, že to nyní končí. Máme naději na restart.

Máme novou vládu, co od ní čekat? Čím především by se měla zabývat?

Abychom mohli dělat pořádky na domácí půdě, musíme začít prosazovat asertivní politiku vůči Bruselu a začít obnovovat vztahy se zbytkem světa. Zejména pokud jde o ekonomické zájmy. Bez toho se nikam nepohneme.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Mgr. Petr Macinka byl položen dotaz

Ústavní puč

Co tím přesně myslíte? Jak podle vás prezident násilně mění ústavní pořádky? Prezident přeci využil svého práva se obrátit na soud a ten nějak rozhodl, on přeci žádnou ústavu nemění, jen vlastně požádal o upřesnění, jak je myšlena, což je podle mě i dobře a snad pro příště budete jako politici věnov...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

BRAVO!!!!!!!!!!!!!!!!!!, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseTOM NOVAK , 03.01.2026 17:32:57
Velmi objektivní a pravdivá analýza! Moc děkuji za Váš upřímný pohled na věc! Je jasné, že se tohle pražské kavárně líbit nebude! No, ať to jde k čertu!

|  29 |  0

Další články z rubriky

„Jinak bych nic neposílal.“ Jak to bylo s dopisem pro ÚS

12:59 „Jinak bych nic neposílal.“ Jak to bylo s dopisem pro ÚS

Potřebuje ÚS k řešení žaloby prezidenta spoustu času? Na tuto otázku pro ParlamentníListy.cz odpovíd…