Čisté a nové je prý lepší než staré a špinavé. Jenže, jde to v dnešním světě? A není to tak trochu proti přírodě? Čistá energie je prý vynikající, špinavé uhlí a atom je třeba zatratit, ano?
I takzvaně čistá energie má spoustu svých problémů, i elektromobily je budou mít. Když jsem ráno čekal na tramvaj a viděl ty spousty aut, co se valily do středu hlavního města, představil jsem si, že to jsou všechno elektromobily a že všechny v tu chvíli nabíjejí své baterie. A pomyslel jsem si, že by to docela pěkný „black-out“; skoro jako ve Venezuele, kde opozice se svými zahraničními přáteli brání dovozu součástek pro elektrárny, kdysi postavené USA, a svaluje to na vládu za to, že nemůže dovést potraviny a v nich uschované zbr aně.
A pak jsem si představil hluk hlubinných tepelných čerpadel a zacpal jsem si preventivně uši. Neříkám, že uhelné elektrárny a atomové elektrárny nemají svá minus, ale chceme-li čisté okolí, ovzduší, půdu a nechceme, aby se ledovce tak rychle rozpouštěly, proč se nevzdáme většiny osobních a nákladních aut a staveb zpevňujících krajinu a rychle odvádějících vodu z krajiny? A velkopolí pěstujících olejnaté plodiny, kukuřici, která se nakonec spálí a je z toho spáleného stejný smrad jako z toho uhlí. Zvyšujícího se HDP se nenajíme!
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.


