Co říkáte teroristickému útoku v Londýně spáchanému muslimem pákistánského původu?

Nebyl pákistánského původu, jak zpočátku mylně hlásila TV Channel 4 a po ní to opakoval Islámský stát, nýbrž rodilý Brit bílé matky a černého otce a na islám konvertoval ve vězení. Tedy, dá-li se věřit BBC víc než Channel 4. Což by potvrzovalo, že asi nebyl Islámským státem řízen, nýbrž pouze „adoptován“ po činu. Asi podobně jako mnohé jiné útoky „osamělých vlků“, u nichž se napojení na IS nedá prokázat, kromě zjevných sympatií a společné ideologie. Což by taky znamenalo, že individuální teroristé nejsou uhlídatelní a předvídatelní. Před lety byl v hledáčku britských bezpečáků, pak z něho odpadl jako neakutní případ, čili ne bezprostředně nebezpečný. Vzhledem k tomu, že britská bezpečnost zvládá souběžné sledování přibližně 10.000 osob, znamenalo by to existenci 10.000 lidí nebezpečnějších, než byl on. Máme se tedy zjevně ještě na co těšit.  

Jak hodnotíte to, jak se k teroristickým útokům a islamizaci Británie staví vláda Konzervativní strany a premiérka Mayová?

Bylo zajímavé sledovat vývoj informování. Zpočátku BBC citovala od policie a politiků „akt islámského terorismu“. Pak se to opravilo na „terorismus islamistický, který je perverzí islámu skutečného“. A nakonec se to překřtilo na „terorismus internacionální“, který „nad našimi hodnotami nikdy nezvítězí“. Obvyklé politicky korektní bláboly všech dnešních vládnoucích politiků, dokazující, že už nad těmi „našimi hodnotami“ zvítězil.