Na vytvoření vlídného úřadu namísto "ministerstva strachu" ostatně Ivan Langer stavěl svou činnost v resortu, který mu tehdejší premiér Mirek Topolánek svěřil. Od zahájení prvních kroků v oblasti elektronizace uplynulo pět let. Základní registry běží, ale původní plány na eGovernment prý už moc nepřipomínají.

Jak jste jako jeden z otců myšlenky elektronizace veřejné správy spokojen s dnešním stavem projektu?

Je třeba býti nespokojen. Bohužel právě základní registry jsou hlavní složkou, jakýmsi základním kamenem fungování veřejné správy. Bez dat nebude fungovat žádný systém. Přitom právě časté střídání vedoucích představitelů v resortu, který je za základní registry zodpovědný, tedy ministerstva vnitra, způsobilo to velké zpoždění, tedy jsem velmi nespokojen.

Zhodnoťte prosím, ne jako europoslanec, ale jako expert na modernizaci veřejné správy, činnost Jana Kubiceho v roli ministra vnitra právě v souvislosti s veřejnou správou. Ono se totiž říká, že nejen pan John z Věcí veřejných, ale i pan Kubice tak nějak nevnímají fakt, že vnitro není jen policie a jiné civilní bezpečnostní složky, ale právě především veřejná správa? Vidíte to podobně jako Kubiceho a Johnovi kritici?

Nevidím to nijak. Nehodnotím, protože nemám informace a nechci být zbytečně kritický. Vím, že pan náměstek Šmerda učinil v posledních měsících několik kroků, které by měly celou záležitost s elektronizací veřejné správyy trochu více rozhýbat. K panu Kubicemu ale neřeknu nic.