Europoslankyně Charanzová nekompromisně: Někteří představitelé EK včetně předsedy by měli projít kritickou sebereflexí. To, co nám v řadě momentů předvedli...

22.01.2017 13:50 | Zprávy

autor: David Daniel

ROZHOVOR Europoslankyně a bývalá diplomatka Dita Charanzová říká, že by se Evropská unie nyní měla nadechnout, poučit se z vlastních chyb a vyvarovat se toho, aby je do budoucna opakovala. „Představitelé Unie i členských zemí musí vnímat politický vývoj v Evropě i ve světě jako vzkaz lidí - voličů, že nejsou s řadou věcí spokojeni,“ říká Dita Charanzová.

Europoslankyně Charanzová nekompromisně: Někteří představitelé EK včetně předsedy by měli projít kritickou sebereflexí. To, co nám v řadě momentů předvedli...

Foto: Hans Štembera
Popisek: Dita Charanzová

Před jakými výzvami stojí na začátku roku 2017 Evropská unie?

Loňský rok byl pro EU opravdu turbulentní, událo se toho dost. Unie by se teď v ideálním případě měla nadechnout, poučit se z vlastních chyb a vyvarovat se toho, aby je do budoucna opakovala.

Mohou mít události loňského roku dopad na reálné fungování EU?

Bylo by smutné, kdyby neměly. Představitelé Unie i členských zemí musí vnímat politický vývoj v Evropě i ve světě jako vzkaz lidí - voličů, že nejsou s řadou věcí spokojeni. Pokud to budeme ignorovat, pak si pod sebou řežeme větev a ponecháváme volnou ruku populistům a extrémním politickým proudům.

Které politické události v Evropě z poslední doby považujete za přelomové?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

bezpečnost , Doporučujeme , EU , Evropská komise , migrace , regulace , Schengen , terorismus , zbraně , Charanzová , Brexit

Veřejný zájem

K tomu, co píšete zde - https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Svarovska-Zeleni-Nahoda-nebo-zakon-na-miru-791498, kdo rozhoduje, jaká stavba je ve veřejném zájmu? Na základě čeho? Jinak brát lidem právo se odvolat obecně se mi vůbec nelíbí a děkuji za upozornění.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: