Expremiér Paroubek: Nedokážu pochopit, proč by USA měly mít ve střední Evropě vojenské základny. To se Merkelové nebude líbit

20.08.2015 4:40 | Zprávy

ROZHOVOR Evropská unie bude podle expremiéra Jiřího Paroubka jen pokračovat ve hře s Ukrajinou a dál slibovat. „Ve skutečnosti nikdo nebere vážně, že by mohli vstoupit do Evropské unie nebo do NATO,“ předpokládá Paroubek. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz také vysvětluje, o co jde v této chvíli Spojeným státům americkým a proč by měla Evropa podpořit režim Bašára Asada.

Expremiér Paroubek: Nedokážu pochopit, proč by USA měly mít ve střední Evropě vojenské základny. To se Merkelové nebude líbit
Foto: Filip Ferbie
Popisek: Jiří Paroubek v Brně promluvil ke studentům a hostům vysoké školy BIBs

Podle některých odborníků se na Ukrajině teď odehrávají největší střety od dob Minsku. Zejména ukrajinská vláda bije na poplach řečmi o všeobecné mobilizaci atd. Lze to považovat spíše za „přeháňky“, nebo může vznikat zásadní problém?

Kyjevská vláda teď spíše zakrývá své ekonomické problémy. Tahá do nich Západ a jeho finanční instituce tu a tam zaplatí nějaký nejnaléhavější dluh. Ukrajina je dnes ve stavu, který se blíží platební neschopnosti a v horší finanční situaci než Řecko. Není členem Evropské unie a chybějící peníze nahrazuje prostředky z Mezinárodního měnového fondu nebo, jak jsem si všiml, od Spojených států. To ale není způsob, jak řešit problém v řádech desítek miliard dolarů.

Když je země v podstatě v bankrotu, potýká se s fatálními celostátními problémy, jak se bude dál vyvíjet vnitropolitická situace?  Popularita Arsenije Jaceňuka raketově padá, životní úroveň obyvatel je tristní. Jak predikovat, co se na Ukrajině může stát alespoň do konce roku?

Každý scénář, který nastane, bude špatný. Ukrajinská vláda pokračuje v úsporných opatřeních, která se dotknou širokých vrstev obyvatelstva. Lidé se dostávají do situace, že nemají kde brát. Už nejde o životní úroveň, ale o stav, který si my ve středoevropských podmínkách nedokážeme ani představit. Problémy místních lidí se týkají nejzákladnějších potřeb. Došlo ke zdražení plynu, elektrické energie i potravin. Ukrajinská vláda zřejmě sází na to, že získá příjmy do pokladny, jenže na druhé straně nedokáže zdanit oligarchy a vybrat daně.

Co s odstupem soudíte o dohodách Johna Kerryho a Sergeje Lavrova? Zaznívají názory, že nešlo vůbec o Ukrajinu, ale o Blízký východ, Sýrii, boj s Islámským státem a Írán. Byla Ukrajina vyhandlována, nebo to byl pouze dočasný klid zbraní?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Libor Vondráček byl položen dotaz

Přísnější pravidla azylové politiky

Dobrý den, jak se prověřuje, jestli někdo z migrantů vycestuje a na jak dlouho? Mluvíte o zrušení ochrany, když budou pryč déle než 30 dní, ale co když mezi tím přijdou třeba jen na den nebo třeba po 28 dnech? Já nevím, ale přijde mi, že to je takové opatření k ničemu. Ještě by mě zajímalo, co přes...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Dekrety jsou náš byznys.“ Co landsmanšaft vzkázal do Německa

11:11 „Dekrety jsou náš byznys.“ Co landsmanšaft vzkázal do Německa

Co chtěl Sudetoněmecký landsmanšaft dokázat konáním akce v ČR? „Sudety, Benešovy dekrety apod. jsou …