Prezident Miloš Zeman pojede 9. května na oslavy konce druhé světové války do Moskvy. Je to podle vás správné?

Myslím, že je minimálně slušné ocenit takovouto formou podíl Sovětského svazu a Ruska na osvobození Československa v roce 1945 od nacistické okupace. Při osvobozování Československa padlo 150 000 sovětských vojáků. Ze všech států protihitlerovské koalice zaznamenal Sovětský svaz největší počet obětí, a to nejen padlých vojáků, ale také civilistů. Hovoří se o 27 milionech obětí. Popírat to by bylo nechutné.

Objevují se i názory, že nás v roce 1945 (české země) Rusové neosvobodili, neb v řadách Rudé armády převažovali Ukrajinci. Co si o tom myslíte?

To je zcela ahistorická, scestná úvaha. Největším národem SSSR byli Rusové, proto Rusové tvořili také v Sovětské armádě nejpočetnější kontingent vojáků a velitelů. S tím nemělo co dělat označení bojových formací, frontů – I. a II. ukrajinský front. To bylo vymezení územního působení vojenského frontu, armádního uskupení bojujícího na Ukrajině a nikoliv informace o jeho národnostním složení.

Další zase zpochybňují slovo osvobození. Prý šlo o obsazení a jednu totalitu vystřídala druhá. (viz Tomáš Klvaňa v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz) Jaký je prosím vás pohled?

To je primitivní antiruská propaganda, s tím nechci polemizovat.

Psali jsme:

Aktivista Horváth: To, co nám přinesli v roce 1945 Sověti, není proč slavit. A co znásilňování německých žen a další zvěrstva rudoarmějců

Zeman v rádiu znectil Tomáše Klvaňu za výrok, že Rudá armáda nás v roce 1945 dobyla. A věc pokračuje

Novinář a publicista Ziegler: Kdo srovnává konvoj USA s rokem 68, patří na psychiatrii. Češi vnímají USA pozitivněji než Rusy

Rudá armáda nás dobyla, nešlo o osvobození, řekl Tomáš Klvaňa, mnozí mu nadávali, a on se nevzdává: Zaslal nám další zásadní argumenty

Současné napjaté vztahy mezi Západem a Ruskem jsou kvůli Ukrajině. Vy jste ve svém nedávném textu napsal, že představa připojení Ukrajiny v dohledné době jedné generace k EU by měla být pro každého alespoň trochu odpovědného evropského politika noční můrou. Proč si to myslíte? A jak to vidíte s budoucností této země?

Hospodářství Ukrajiny „díky“ působení jejích politických elit a oligarchů v posledních dvaceti letech, kteří ji rozkradli, je na hranici bankrotu. Nevím, proč by občané EU měli sanovat její hospodářství, aby oligarchové měli možnost znovu krást.

Řecko možná směřuje k bankrotu. Co to znamená pro něj a pro eurozónu?

Nezodpovědnost současné řecké vlády a neústupnost evropských politických elit bude mít zřejmě tento výsledek. Není to dobré ani pro Řecko, ani pro EU.

Ing. Jiří Paroubek

• Nenarodili jsme se sami pro sebe, ale proto, abychom sloužili své vlasti. ( Jindřich IV.)

Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky

Psali jsme:

Záhadná smrt ukrajinského novináře s proruskými názory. "Překvapivě" za to prý může tento muž

Lékař Hnízdil má obavy o svět a krotí emoce: Západ ani Východ nemusí být nepřítel. Představte si, že vašim dětem přijde povolávací rozkaz...

Lékař Hnízdil má obavy o svět a krotí emoce: Západ ani Východ nemusí být nepřítel. Představte si, že vašim dětem přijde povolávací rozkaz...

Na Ukrajině byl zavražděn proruský novinář

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.