Když Miloš Zeman jmenoval Jiřího Rusnoka, zvedla se velká vlna nevole. Podle kritiků Ústavu natahuje jako želé. Mají pravdu?

On prohlásil, že Ústavu bude natahovat jako želé. Vše, co dělá, je jen naplňování jeho kroků. Já s tím nesouhlasím, protože ani přímo zvolený prezident nemá větší mandát. Tak si to vysvětluje jen on sám a my mu to dovolíme. Ústava se nezměnila. Na druhou stranu jsou právníci, kteří říkají, že by své pravomoci začal natahovat až ve chvíli, kdy by ta vláda nedostala důvěru, a vládla přesto dál. Musíme se ale podívat na to, co se stalo v minulosti. Václav Klaus natahoval Ústavu také a nebyl přímo zvoleným prezidentem. Takže u nás, když nectíte Ústavu a domníváte se, že můžete všechno, tak vám v tom nemůže nikdo zabránit. Pro mě je primární větou, že prezident není odpovědný z výkonu své funkce, ale odpovědná je vláda. To znamená, že on opravdu tyto věci nemůže dělat.

Jak jste jako jeden z kandidátů na prezidenta přijala to, že byl ministrem financí jmenován Jan Fischer, který v tu chvíli splatil dluhy za svou prezidentskou kampaň?

Je to klientelismus. Pokud je to tak, že Miloš Zeman obsazuje do funkcí lidi, kteří mu pomáhali ve volební kampani, tak je to zásadně špatně. Potom člověk těžko může věřit, že chce zatočit s mafiány, když mu tohle nevadí. Ty peníze jsou podivné, jakož i celý příběh okolo financování kampaně Jana Fischera. Ale najednou to nevadí, protože na kamarády se bere jiný metr.

Nedosazovali si však do významných funkcí své kamarády všichni, nebylo to vždycky?