Hejtman Zimola: Myslím, že i po letech v politice jsem zůstal normální…

12.02.2012 12:47 | Zprávy

ROZHOVOR Hejtman Jihočeského kraje je dlouhodobě jedním z nejpopulárnějších zástupců sociální demokracie. ParlamentnímListům.cz odpovídal jak na profesní dotazy, tak na otázky týkající se jeho soukromí.

Hejtman Zimola: Myslím, že i po letech v politice jsem zůstal normální…
Foto: kraj-jihocesky.cz
Popisek: Hejtman Jihočeského kraje Jiří Zimola

Jihočeský kraj se, pane hejtmane, nevzdá projektu na rekonstrukci a modernizaci českobudějovického letiště, i když přišel o dotaci 413 milionů korun. Jak budete nyní postupovat, již máte strategického partnera?

Pro nás bylo nedoporučení Evropské komise velkým překvapením. Samozřejmě jsme již v průběhu druhé poloviny loňského roku zaznamenávali signály, že Evropská komise je pod soustředěným tlakem odpůrců tohoto našeho projektu, ale stále jsme doufali, že zvítězí zdravý rozum a opravdová vůle EU podporovat smysluplné projekty. Že se tak nestalo, vidím jako ostudné pro orgány EU, které si uzurpují právo bez odborné argumentace rozhodovat o bytí a nebytí Jihočechů. My nyní musíme nejen výrazně přehodnotit podobu projektu, neboť je zřejmé, že se na něm bude kraj a město Č.Budějovice podílet významně více, než jsme zamýšleli. Z druhé strany nám to dává možnost odhlédnout od předkládaných vizí a stanovit si skutečné priority, které povedou ke zřízení veřejného mezinárodního letiště v Č.Budějovicích. V této souvislosti je korektní říci, že proces vyhledávání strategického partnera bude probíhat i s ohledem na právní analýzu, kterou si necháváme zpracovat.

Ekologičtí aktivisté bojují proti zamýšlené stavbě lanovky na šumavský vrch Hraničník ve Vašem kraji. Jak celou situaci vnímáte, jaké kroky budou následovat?

Správně říkáte, že bojují nikoli ekologové, ale ekologičtí aktivisté. To jsou zpravidla lidé, kteří svůj tak zvaný odborný názor povyšují nad jakýkoli jiný skutečný odborný názor a neváhají k jeho prosazení použít jakékoli metody. To je i příklad lanovky z Klápy na Hraničník, kde aktivisté neustále veřejnosti předkládají smyšlenky a vyvolávají v lidech pocit, že se jedná o krádež Národního parku. Není to tak. Snažíme se naopak skloubit veřejný zájem a zájem místních lidí o práci a pracovní příležitosti se zájmem o ochranu přírody. Národní park Šumava je pro nás skutečně cennou známkou a jsme si vědomi potřeby jej chránit. S ekologickými aktivisty se ale rozcházíme v mnohém – ve způsobu ochrany, pojetí zdravého lesa a rozsahu tzv. divočiny. Ale zpět k lanovce.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Tomáš A. Nový

PhDr. Petr Sokol, Ph.D. byl položen dotaz

USA-Ukrajina

Dobrý den, co myslíte, že je za tím, že Trump předložil Ukrajině jednoznačně dost nevýhodné a jednostranné podmínky (výhodné jen pro Rusko) pro mír? Jde mu o to, ukončit válku za každou cenu, protože on ji slíbil ukončit a sliboval to udělat rychle, což se mu nepodařilo. Nebo je za tím podle vás něc...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rajchl poprvé jako součást vlády a zcela bez brzd

16:21 Rajchl poprvé jako součást vlády a zcela bez brzd

Nabídka, která se neodmítá. Co všechno ví na ukrajinského prezidenta šéf Bílého domu? A použije to? …