Hejtman Zimola zasadil tvrdou ránu strategii Schwarzenberga s Kalouskem

22.07.2013 15:55 | Zprávy

ROZHOVOR Hejtman Jihočeského kraje Jiří Zimola (ČSSD) v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz řekl, proč by sociální demokraté měli podpořit Rusnokovu vládu a opřel se do pravicových médií. Kromě toho připomněl, co si myslí o ekologických aktivistech nebo kritice prezidenta, která zaznívá z úst Jiřího Dienstbiera nebo Miroslava Kalouska.

Hejtman Zimola zasadil tvrdou ránu strategii Schwarzenberga s Kalouskem
Foto: Hans Štembera
Popisek: Hejtman Jiří Zimola

Na svém facebookovém profilu jste naznačil svou podporu Rusnokově vládě. Proč by měla ČSSD tuto vládu aktivně podpořit?

Chci říct, že to je soukromý názor jednoho z 25 nebo 35 tisíc členů sociální demokracie. Já jako krajský předseda, jako hejtman budu chtít nyní rozvést vnitrostranickou diskuzi, protože si myslím, že každý z nás by měl slyšet názor lidí, kteří nejsou v žádných významnějších funkcích a právě k tomu nám budou sloužit následující tři týdny. Můj názor je vcelku jednoznačný: Myslím si, že mediální hra, kterou hraje Mladá fronta Dnes, Lidové noviny a Hospodářské noviny, má ublížit sociální demokracii a já si nechci nechat ubližovat od lidí typu Leschtina, Pečinka, Steigerwald a dalších. Takže sociální demokracie by měla spíše podpořit vládu, která bude rozhodně lepší, než by byla vláda paní Němcové, Kalouska, možná i pana Nečase, protože tato země už se potřebuje postavit na nohy a dostat se z krize a k tomu jakákoliv pravicová vláda nepřispěje.

Jak vnímáte skutečnost, že tedy zejména pravicová média otázku podpory nebo nepodpory Rusnokovy vlády staví jako střet Michala Haška a Bohuslava Sobotky?

Pro mě to není nic překvapivého, protože neustále a před každými volbami se snaží pravicová média poukazovat na údajnou nejednotnost sociální demokracie, aby ji oslabili v očích veřejnosti a lidé si řekli, že ti socani se vlastně pořád hádají. Od těchto médií nemůžeme čekat nic jiného než opět tradiční hru na rozhádanou sociální demokracii a na to, jak tam existují různá křídla. Ale já myslím, že ČSSD je především bohatá na své názory lidí s normálním rozumem. A když jsem byl svědkem v pátek na předsednictvu skoro čtyřhodinové debaty na téma našeho vztahu k Rusnokově vládě, tak to byla velmi zajímavá debata rozumných lidí, kteří si všichni uvědomují, že sociální demokracie rozhodně není v komfortní situaci. Rusnokova vláda není legitimní vládou sociální demokracie vzešlou z voleb, ale je to rozhodně lepší varianta než připuštění návratu vlády Němcové nebo jakékoliv jiné pravicové "stojedničky". Abychom konali v zájmu občanů této země, tak se také musíme jasně vyjádřit k tomu, zda Rusnokovu vládu podpoříme, nebo ne.

Je to ale problém, protože ne každý v Rusnokově vládě je levicově smýšlející. O Janu Fischerovi si to rozhodně myslet nemůžeme. Proto je podpora sociální demokracie Rusnokovy vlády na vážkách. Ale na druhou stranu garance premiéra Rusnoka a některých členů této vlády jako je Marie Benešová, Miroslav Toman, Jan Kohout, Martin Pecina a František Koníček, mě přesvědčují o tom, že to jsou lidé, o jejichž levicovosti já nepochybuji a kteří jsou pro mě rozhodně lepšími partnery a příslibem, že se budou snažit přistupovat k řešení problémů obyčejných lidí úplně jinak než vláda Němcové.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Petr Kupka



Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Šmokové z veřejných médií.“ Fidler přináší fakta o Svobodovi

18:42 „Šmokové z veřejných médií.“ Fidler přináší fakta o Svobodovi

„Obviňování Ludvíka Svobody patří k oblíbené kratochvíli různých šmoků z veřejných médií – ostatně p…