Herec Gulyáš se neudržel: Hájíme zájmy EU, ale co to je? Skupinka chaotických zástupců států, která se potácí mezi teroristickými útoky. A Merkelová...

22.12.2016 13:07

ROZHOVOR „Merkelová je představitelka vrcholného politického autismu, přestože si myslím, že je to baba, která má velké zásluhy a která je možná nejvíc pracovitá ze všech. V tuto chvíli je to ale blázen,“ říká v bilančním rozhovoru herec Michal Gulyáš, jehož známe z mnoha českých filmů a seriálů (Cirkus Bukowsky, Vyprávěj, Kriminálka Anděl, Ženy v pokušení...). Herec rozhovor pro ParlamentníListy.cz poskytl jen dva dny po masakru v Berlíně, kde prozatím neznámý terorista zabil na vánočním trhu 12 lidí. „Já se jenom bojím, aby nenastalo to, že budou omezované lidské svobody nás, kteří ty útoky nepácháme,“ podotýká k tomu herec.

Herec Gulyáš se neudržel: Hájíme zájmy EU, ale co to je? Skupinka chaotických zástupců států, která se potácí mezi teroristickými útoky. A Merkelová...
Foto: Facebook
Popisek: Michal Gulyáš, herec a producent
reklama

Při zamyšlení, co nám uplynulých dvanáct měsíců přineslo, se některým vybaví nekončící boje o Aleppo, ISIS, „nepodařený“ puč v Turecku, Brexit... Všem se ale dozajista vybaví teroristické útoky v nejrůznějších evropských městech. Ten nejčerstvější útok v Berlíně přitom přišel těsně před Štědrým dnem...

...a taky jde o útok v Ankaře, kde zavraždil útočník ruského velvyslance. K tomu musím připomenout, že je mi jedno, zda někdo má nebo nemá rád Rusy a zda někdo o tom zavražděném velvyslanci říká něco divného. Ale zastřelit člověka zezadu? To je přece hodně šokující! Vždycky říkám, že veškerá agrese by měla skončit u hospodských rvaček a vždy by to měl „šéfovat“ nějaký prostředník. Ale tohle, co se stalo v Ankaře, je zbabělé. Ostatně i zbabělost celého světa je neuvěřitelná. Zrovna před chvílí, než jste mi zavolala, tak jsem se tázal sám sebe: proboha, co se to ve světě děje? Svět nikdy nebyl v pořádku, ale ono fakt ty staré hodnoty, na kterých naši předci tak hodně pracovali a kvůli kterým leckdy i pokládali životy, se najednou boří a vyplouvá na svět ten nejstrašnější běs. Podobně jako tají ledy na pólech a na Antarktidě a pak z toho vyvěrají výpary divných plynů a odér, který z toho jde, ohrožuje samotnou podstatu existence života, tak mám pocit, že to samé se děje teď i s podstatou lidského společenství, která je nepoučitelná. Již před patnácti lety jsem říkal, že žijeme v době temna, akorát je to krásně neonově osvětlené temno, kdy se u nás začaly ve velkém prodávat drogy.

Máte pocit, že dříve by se nemohlo odehrát ani Nice, ani Brusel, ani Paříž a ani Berlín – je to tak? Dá se dělat vůbec něco, aby se tyto ataky již neopakovaly?

Určitě ano. Od toho tu jsou složky – od tajné služby po policii – které by s tím něco dělat mohly. Já ale nejsem na tohle odborník, a tak to řeknu laicky. Přijde mi, že tajné služby jsou docela dobře financované, ta německá dokonce měla z USA prý nějaké varování ve smyslu, že se něco může v Německu odehrát... Je mi jasné, jak je těžké udělat něco v případě, kdy to nemůžete obehnat ostnatým plotem a nemůžete tam postavit tisíc vojáků. Kdybyste to udělali na náměstích, tak tam nikdy nemůžete mít tu správnou vánoční atmosféru, takže proto chápu, když německý ministr vnitra de Maiziére řekl, že si jen tak nenecháme vzít ty naše křesťanské hodnoty a nenecháme se zastrašit. Ale oni si je přece nechali vzít už v tu chvíli, kdy si tam imigranty vpustili! A tohle, co se v tomto roce v Evropě stalo, tak to jsou útoky idiotů, kteří prošli nějakým přeprogramováním, nebo se sami přeprogramovali, nebo to jsou frustrovaní blázni. Je to ale v každém případě šílený.

V tom Nice navíc nastal přesně ten okamžik, kdy se ta banda idiotů, kteří to mají v hlavách oproti běžné společnosti sociopaticky pomotané, poučila o tom, jak to udělat. Prostě ukradnout náklaďák... A teď je otázka, když s tím náklaďákem najeli do lidí, zda vůbec ví, pro koho to dělají. On si myslí, že to dělají pro nějakou svou víru, ale je docela dobře možné, že to dělají pro lidi, kteří sami chodí nakupovat na ty samé trhy – obrazně řečeno. Ten svět je dnes prostě komplikovaný...

Nesporně největší událostí roku byly prezidentské volby v USA. Vítězství Donalda Trumpa rozhodně překvapilo každého. Teď si Trump pomalu skládá tým svých spolupracovníků...

Teď jsem si přečetl rozhovor s bývalým československým špionem Karlem Köcherem. A ten popisuje, jak se budou chtít Donalda Trumpa zbavit síly, které jsou mu nepřátelské, budou chtít torpédovat jeho zahraničněpolitické iniciativy a tak si zametají cestu pro jeho budoucí impeachment. Nevím, zda má pravdu, ale před volbami v USA se pan Köcher kromě jiného rozhovořil o tom, kdo má šanci ve volbách v USA vyhrát – i já jsem tehdy podlehl tomu, že Trump nemůže nikdy vyhrát, že ti hoši od těch zbraní, které symbolizuje Clintonová, to udrží a Trump nebude mít šanci; ale Köcher to viděl jinak. Prostě není to žádný blbec, v USA navíc působil. Ale abych se dostal zpátky k tomu impeachmentu na Trumpa, kde jde o to, že hoši od těch všech rachejtlí, od těch všech naváděných střel a letadel to přece nemůžou pustit! Clintonová jim zřejmě slíbila, že bude válka, ale ono to nakonec bude jinak. On se bude chtít „dohodnout s Putinem“, ale vždyť přece ten Putin je tak „strašný nepřítel a zvíře...“

Pardon, že vás přerušuji, ale myslíte si, že Trump ve vztahu k terorismu může být nadějí pro svět, pro Evropu? Vždyť on ty imigranty přece odmítá...

Sice je předvolební rétorika někdy úplně jiná nežli praxe, takže i on ve svých prohlášeních zvolnil a nebude stavět onu patnáct metrů vysokou zeď, ale spíše z toho všeho jen vyplývá, že vyhodí ty hajzlíky, co jsou kriminálníky. To má svou logiku, i když... Kam je chcete vykopat? Trump je ale samozřejmě nadějí pro svět, pro změnu kursu, pro jednání k dohodě. I nadějí pro Evropu. Evropa totiž ještě před takovými pěti lety nebyla v takovém průšvihu jako nyní. V té době jsem dokonce přemýšlel o tom, že se odstěhuji do Německa, protože občas hraju v německých filmech, a tak jsem si říkal, proč mám hrát za české honoráře, když můžu hrát za německé. A pak začala ta věc okolo... Podle mne je Merkelová neuvěřitelně pracovitý člověk, ale na druhou stranu jí to tady ujelo takovým způsobem, že to nejde vysvětlit. A teď je otázkou, zda jí to ujelo, protože je navedená, protože je někým řízená... Prostě do toho nevidíme. Ale kdybyste před třemi roky řekla, že je Merkelová kráva, tak by jiní reagovali tak, že jste se zbláznila. Já chápu, že jsme občané druhé kategorie, že tady nemáme tak kvalitní zboží jako v Německu, ale podívejte se na to, jak se máme dobře! Teď ale nastává obrat k něčemu jinému. Podle mne neměl umřít ani Kaddáfí, ale ani Saddám Husajn. A kdo říká, že do Libye a do Iráku prostě chtěla Amerika jen přinést demokracii, tak je podle mne trotl. A když to někdo šíří tak, že jsou prostě Američané lepší demokrati, tak je blázen.

Několikrát jste vyřknul jméno Angely Merkelové, která imigranty do Evropy pozvala. Má podle vás Evropa ještě nějakou naději?

Podle mne to momentálně není o nerozumnosti Evropy jako spíše o názorové setrvačnosti. A protože teď nastal takový úder do Evropy, že to chce ty silné vůdce, tak by měla paní Merkelová po všech těch teroristických útocích dostat rozum a začít dělat pořádek. Oni totiž všichni Němci nejsou troubové. Já se jenom bojím, aby nenastalo to, že budou omezované lidské svobody nás, kteří ty útoky nepácháme. Protože to je to nejjednodušší. Přál bych Evropě jasné a inteligentní rozhodnutí, které musí vzít v potaz i to, že ty útoky nepáchají katolíci, buddhisté a Vietnamci anebo Číňané. Při těchto myšlenkách mám na paměti svého milovaného Orbána – je to Maďar a já mám k němu blízko. A jestli někdo nezačne jako on říkat věci otevřeně a nezačne konat otevřeně, tak se to zlepšovat nebude nikdy. Mezitím teroristé totiž vymyslí jiný cíl, protože v zabíjení lidí jsou velmi kreativní... Toto je svět pro silné vůdce, pro odhodlané lidi, kteří budou ochotní nastavit svou hruď a řeknou přímo, kterým směrem půjdou a kudy budou vést útok vůči terorismu a nesnášenlivosti a přitom budou tvrdě hájit národní zájmy. My tady sice pořád hájíme zájmy EU, ale co to je? To je skupinka chaotických zástupců států, která se potácí mezi teroristickými útoky. Takto ale nemůžeme žít...

Myslíte si, že právě kvůli nerozhodnosti politiků EU udělali letos Britové tak zásadní rozhodnutí, kvůli němuž nakonec Velká Británie odejde z Unie?

U nich je to složité. Určitě se ale u Britů projevila nějaká vnitřní naštvanost, i když výsledky referenda o Brexitu asi i samotnou Británii zaskočily. Na jednu stranu je jednoduché říci, tak vypadneme z EU, ale na stranu druhou tam jistá integrace za ty roky je, takže ten odchod VB z EU nebude nijak jednoduchý. Jenže když vizi Evropy praktikují lidé, kteří mají v sobě nepraktickou vizi – a já tomu říkám zakódovaný politický autismus – tak pak je jasné, že jsme se dočkali toho, co se tady děje. Oni si všichni nad vším myjí ruce a říkají, že činí „politické rozhodnutí“. Kdysi jsem napsal sci-fi, kde nám jistý člověk z mimozemské civilizace říká, že politické zločince bychom měli trestat a už nikdy nedovolit, aby se vrátili do svých pozic. To ale neděláme a pořád dokola a dokola nasloucháme jejich řečem a volíme je. Politici – a to všeobecně – totiž opravdu mají pocit, že už nepotřebují poslouchat lidi. Já osobně také, ale přece nemohu napsat knihu, nebo hrát inscenaci, jíž lidé nevěnují pozornost... a vydávat ji na potřetí... na počtvrté, i když už si s tím lidé budou utírat...

Kam řadíte Merkelovou?

Ta je také představitelka vrcholného politického autismu, přestože si myslím, že je to baba, která má velké zásluhy a která je možná nejvíc pracovitá ze všech. V tuto chvíli je to ale blázen.

Co se týče našich politiků, jaké známky byste jim dal za jejich celoroční práci?

Plešmen Sobotka má jednu obrovskou výhodu – je to pracant a je to řešitel. Je vidět, že to bere vážně a má v sobě i ten správný spasitelský syndrom, takže je vidět, že chce něco pro zemi udělat. Ale je to tak nešikovný politik a hlavně je ve špatnou chvíli na špatném místě. Takový člověk tady měl být na konci devadesátých let, kdy bylo zapotřebí zklidňovat všechno rozkrádání a další podobné věci. Kdyby v té době tady byl on premiérem, tak by možná lidi nebyli tak naštvaní... I když člověk neví, čemu by se musel přizpůsobit. Jeho práce asi není jednoduchá – on kličkuje mezi vejci, ale je přesně tím prototypem člověka, jak nemá vypadat správný vůdce. On na to v tuto chvíli nemá, i když je odborně a intelektuálně zdatný. Kdo tohoto v tuto chvíli umí využívat, tak to je samozřejmě Andrej Babiš.

Popravdě nevím, komu bych dal jedničku ve vládě, ale určitě by to nebyl ministr Pelikán. Přestože vypadá jako troll, tak mu nesmím upřít tu zásluhu, že spustil reformu ve vězeňství. Na druhou stranu ta jeho pozice, že když někdo řekne něco proti islámu, tak dostane div ne trest smrti, tak s tím ať se jde bodnout! Islám sem prostě nepatří a kdo říká, že ano, tak prostě lže. Patří sem jako drobný, velmi kontrolovaný doplněk. Když ho ale přestanete kontrolovat, tak to dopadne jako nedávno v Londýně, nebo Athénách, kde chodili muslimové a dělali tam jakési demonstrace. K tomu si pak říkáte: kolébka demokracie a kam to došlo!

Lze předjímat, kam bude směřovat česká kultura – česká hudba, český film, televize, literatura? Daří se jí, když ministerstvo drží v rukách Daniel Herman?

Nevím, co ministr Herman plánuje a jak na tom česká kultura bude. Ale celkově vzato je česká kultura odkázána na klientelismus. Čím menší rybník, tak tam víc plyny stoupají, takže bez kamaráda ani ránu... Pak je tady komerční sféra, ale kvantita nezaručuje rozhodně kvalitu. Ale pokud jde o pana Hermana samotného, tak toho nekomentuji. Je to pro mne podivný a nepřehledný člověk. KDU-ČSL kvůli němu u mne docela spadla. Lidová strana sice nedělá politiku úplně špatně, ale jsou tam bohužel takoví lidé, jako je Herman, kteří moc této partaji neposloužili. Pokud ale jde o kulturu, tak všechno začíná u vzdělání. O kulturu ale vlastně nemám strach. Ta neumře! A jestli jo, tak zůstanou mýdlové opery, nekonečné seriály, korporátní pop-art, virtuální realita... a konečná fáze kulturní mrtvice  – DEBILITA! Ale ona krása se vždycky nějak zvedne a zase nahodí pulz.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

reklama
autor: Olga Böhmová
reklama
Tento článek je již staršího data a diskuse k němu byla uzavřena. Děkujeme za pochopení.

Další články z rubriky

Zemědělskou nebo energetickou politiku by měla dělat naše vláda, a nikoliv elity EU! Místopředseda SPD o věcech, které málokdy uslyšíte

17:44 Zemědělskou nebo energetickou politiku by měla dělat naše vláda, a nikoliv elity EU! Místopředseda SPD o věcech, které málokdy uslyšíte

ROZHOVOR Místopředseda hnutí SPD a předseda Hospodářského výboru sněmovny Radim Fiala předkládá pozm…