Je pravdivé prohlášení Pavla Tykače, že se mu u nás uhelné elektrárny „nevyplatí“?

Otázkou je, co to znamení „vyplatí“. V minulosti jsme vyváželi za dumpingové ceny uhelnou elektřinu nejprve kvůli zaměstnanosti horníků, které jsem pak propustili, následně kvůli stabilitě soustavy, kde jsem si sami zakázali regulace na straně spotřeby, nyní namísto řiditelných domácností dotujeme maření energie a bateriová úložiště a, a teď zase pod heslem „čisté energie zítřka“ dovážíme z trhu deformovaného vysokými dotacemi v létě energii za dumpingové ceny z Německa.

Položil bych tedy tu otázku jinak, to, co se nám vyplatí, je určitě energetická bezpečnost státu. A k ní patří energetická soběstačnost a schopnost řídit si vlastní energetickou soustavu.

Zavření Tykačových elektráren může energetickou stabilitu ČR narušit?