Podle právníků Evropské komise je Andrej Babiš ve střetu zájmů kvůli čerpání fondů z EU. Babiš to označil za lži. V tisku se také objevilo, že Česku kvůli němu hrozí vracení dotací. Pane doktore, co na to říkáte?

Já souhlasím s tím stanoviskem, že jestliže jsme dodrželi v daném případě české zákony, že to bylo předáno do svěřenských fondů, tak je to v pořádku. Tento týden jsem v rádiu cestou ze soudu slyšel fundovaný názor nějaké dámy, která poukazovala na to, že tomu teď šéfuje Babišův bývalý spolupracovník. A já říkám – a co? Buďto prostě budeme pracovat s fakty, nebo budeme pracovat s chimérami. Nádherně je to vyjádřené v jednom rozhodnutí Ústavního soudu – že je naprosto nepřípustné pracovat s domněnkami, z těchto domněnek vyvozovat závěry a ty brát jako prokazatelná fakta. To prostě nejde. Samozřejmě v novinařině ano.

Uvažuji tak, že když jsi s ním spolupracoval, tak určitě máte společné zájmy. Ano, tato úvaha je možná, ale je hloupá z hlediska odpovědnosti České republiky za vracení dotací. Vždyť snad tehdy o tom někdo zodpovědný rozhodoval! A víte, ona přece jen ta Evropská komise bude muset dodržovat nějaká pravidla, zákony. Oni nám odsouhlasili tu možnost svěřenských fondů. Já neříkám, že je to všechno srozumitelné, čitelné…, ale je to fakt a argumentace takzvaných odbornic, že tomu šéfuje jeho bývalý kamarád nebo spolupracovník, je sice pravdivá, ale nesmyslná z hlediska řešení problému.