Sledujete situaci v politice, i když už v ní nefigurujete? Pravice nemá příliš dobrou pozici. Jak vidíte šance ODS v nadcházejících podzimních sněmovních volbách?

Dnešní názor prezentuji opravdu z pozice řadového občana, podnikatele, lékaře, manažera, už řadu let nejsem jakkoli politicky aktivní. Domnívám se, že ODS se nedaří využít pozici pravicového lídra především kvůli vnitřním problémům. Nepodařilo se jí vymanit se z vnitřní schizofrenie, ke které postupně směřovala už za předsednictví Petra Nečase. Začalo to někdy ke konci předsednictví Mirka Topolánka, i když ten byl nicméně jedním z posledních předsedů ODS, kterému se dařilo udržovat vnitrostranickou demokracii. Dlouhodobým problémem je totiž zaprvé nedostatek vnitrostranické demokracie a z toho vyplývající personální krize a za druhé absence atraktivní politiky v duchu liberálně konzervativních idejí. Je třeba si uvědomit, že ODS je už dlouhou dobu ovládána jednotlivými semknutými skupinami lidí, kteří řeší nedostatek hlasů do ubývajících funkcí málo demokratickými postupy, například likvidací jednotlivých místních a oblastních sdružení. Typickým příkladem je Praha. Bohuslav Svoboda a další představitelé pražské ODS si dlouhá léta udržují svou pozici na základě principů hegemonie nesvobody, které v minulosti zavedli. Byla rozpuštěna téměř polovina oblastních sdružení a část byla obnovena pouze za absolutní kontroly shora dosazených vzájemně provázaných funkcionářů. Jen proto, aby tam vrchnost dokázala držet věrné hlasy. Když vezmu Prahu 10, což byla moje mateřská oblast, kde bylo několik stovek členů včetně mnoha zakládajících členů ODS, ta byla před lety bez náhrady zrušena, aby se po několika letech neexistence předsedou jediného obnoveného místního sdružení mohl stát Bohuslav Svoboda, který tam ani nebydlí. Má kolem sebe pár sobě věrných členů, ale na ty ostatní se už vykašlali. Členská základna ODS přitom při volbách masivně pomáhala, stála na ulicích, rozdávala letáky, rozesílala sms a emaily, působila v rodinách, na pracovištích, mezi přáteli. Ti lidé to dělali dobrovolně, zdarma, protože věřili nějaké myšlence. Kdo to bude dělat teď?

K čemu to podle vás vede?

Čím je strana menší a má méně volebních preferencí, tím má méně funkcí pro hrstku lidí, kteří se snaží ve funkcích udržet. Ti se tím pádem musí ještě víc semknout a ještě víc si chránit své pozice a neumožnit otevření strany. Je to začarovaný kruh. To je ale jen jeden, personální problém. Druhý, neméně palčivý problém, je, že ODS už dlouhá léta nenabízí vizi. Opustila aktivní snahu atraktivními návrhy a novými vizemi tvořit budoucnost v duchu jí formulovaného pojetí liberálně konzervativní politiky a místo toho se zaměřila na nesmyslné vymezování se možným spojencům z politického středu. Sem patří zejména naprosto prvoplánová, doslova už legrační kritika Andreje Babiše a politiky ANO bez nabídky jakýchkoli alternativ. ODS a pravice obecně křičí proti EET, ale tak nějak zapomněly bojovat za nízkou daň z příjmu a s tím související zlevnění práce, protože pak se lidé legálnímu placení daní nebudou vyhýbat. Nebo TOP 09 s hlasitým řevem zakazuje ministru financí Andreji Babišovi vydávat noviny, když zakladatel a čestný předseda TOP 09 Karel Schwarzenberg byl ve druhé Topolánkově vládě ministrem zahraničních věcí ČR v době, kdy se Zdeňkem Bakalou vydával časopis Respekt. Je to trapné, co si pak o tom mají myslet obyčejní lidé….