Klausův Jakl: Dosud na sobě nechávali lidé štípat dříví. Nenávist šíří ti, kdo se nesmířili se Zemanovým zvolením. Imigrační vlna je aktivně organizována Unií. A dost jsem se nasmál…

01.01.2016 16:58 | Zprávy

autor: Lukáš Petřík

ROK 2015 – A CO DÁL? Bývalý tajemník prezidenta Klause Ladislav Jakl říká, že dosud na sobě veřejnost nechávala štípat dříví, teď už se začíná ošívat a mručet na Brusel. „Jsem přesvědčen, že dva miliony nelegálních přistěhovalců do zemí EU tyhle ‚evropské elity‘ nejen bezmocně pouštějí, ale dokonce aktivně a rafinovaně jejich přesun organizují. To ony jsou těmi převaděči,“ řekl Jakl. Zeman má, pokud jde o migrační krizi, pravdu a většina národa ho v tom podporuje.

Klausův Jakl: Dosud na sobě nechávali lidé štípat dříví. Nenávist šíří ti, kdo se nesmířili se Zemanovým zvolením. Imigrační vlna je aktivně organizována Unií. A dost jsem se nasmál…

Foto: Hans Štembera
Popisek: Ladislav Jakl, tajemník bývalého prezidenta Klause

Někteří označují rok 2015, který je za námi, dokonce za nejsložitější rok od sametové revoluce. Masová nelegální migrace, občanská válka na Ukrajině, Sýrie, Turecko a ISIL, řecká krize, teroristické útoky a hrozba jejich pokračování… Byl podle vás rok 2015 něčím přelomový?

Lidé mají často sklon k čemusi, co bych nazval „aktuálnědobocentrismem“. Je to pocit, že zrovna teď se děje něco, co tu nikdy nebylo. Pak uplynou léta a ta naše současná doba se z delší perspektivy zařadí do jedněch z mnoha podobných. Proto bych o přelomovosti úplně nemluvil.

Jak to?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

Doporučujeme , EU , imigrace , islám , Jakl , Rusko , Zeman , rok 2015

Legislativa

Proč je vůbec legislativně možné, aby nějaké zákony byly schvalovány bez debaty? Pochopil bych to třeba ve stavu nouze. Ale jinak? Proč s tím něco neuděláte? CO vím, tak se teď jednací řád měnil, proč ne i toto? Protože jestli je to praxe této vlády, jak kritizujete, proč s tím něco neuděláte?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: