Klausův exporadce Haas: Takto to bylo se Zemanovým pozváním Putina. Havel nebyl svatý. A tato sprosťárna a vyvolávání chaosu...

26.11.2014 17:15 | Zprávy

ROZHOVOR Exporadce prezidenta Václava Klause a premiérů Mirka Topolánka a Jana Fischera Tomáš Haas považuje to, co se dělo 17. listopadu na Albertově, za sprosťárnu, a volání po odstoupení Miloše Zemana za neúctu k demokracii. Vysvětlil též, jak to bylo s „pozváním Putina“ doopravdy. Též shrnul dle svých slov hrozné výsledky Majdanu, které vedly jen ke krvavé občanské válce, posílení moci oligarchů, ekonomickému kolapsu Ukrajiny a znepřátelení Ruska.

Klausův exporadce Haas: Takto to bylo se Zemanovým pozváním Putina. Havel nebyl svatý. A tato sprosťárna a vyvolávání chaosu...
Foto: MK
Popisek: Tomáš Haas

Co říkáte událostem letošního 17. listopadu, kdy na Albertově proběhly protesty proti prezidentu Zemanovi a demonstranti tam házeli vajíčka?

To, že se tam házela vajíčka, je samozřejmě sprosťárna. To je naprosto nepřípustný způsob protestu. Volání po odstoupení prezidenta je podle mě projevem velké neúcty k demokracii. Prezident byl řádně zvolen. Já jsem ho sice nevolil, ale musíme respektovat svobodnou volbu spoluobčanů, i když jsme zrovna na straně, která nevyhrála. Musíme se učit tomu, že demokracie znamená respektovat to, pokud náš názor či kandidát ve volbách nezvítězí.

Takže odpůrci Miloše Zemana podle vás nerespektují demokracii...

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: Lukáš Petřík

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Nerostné bohatství na Ukrajině

Na CNN jste tvrdil, že Ukrajina již nerostné suroviny, které jsou na jejím území nevlastní, že je vlastní někdo jiný. Jak to víte? Myslíte, že tak na USA šije nějakou boudu, a proto došlo i k vyhrocení oné schůzky, kde se měla smlouva podepsat? A kdo je tedy podle vás vlastní?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Mohl to vědět každý. Turek ke kauze Írán. Prozradil něco na Farského i Nerudovou

11:30 Mohl to vědět každý. Turek ke kauze Írán. Prozradil něco na Farského i Nerudovou

„Byla popsána neprodleně po uskutečnění v mém pořadu na youtube a taktéž zveřejněna na oficiálních s…