Klausův ministr ví o církevních restitucích své: Trvalo by 200 let...

03.09.2012 14:57 | Zprávy

ROZHOVOR Vytvořit seznam církevního majetku se snažil před patnácti lety ministr kultury ve vládě Václava Klause – lidovec Jaromír Talíř. Nápad opozice na zřízení církevního fondu, z jehož zisku by se činnost církví financovala, odmítá. Připomněl osud Fondu dětí a mládeže, jehož výnos měl sloužit dětem. „Tento fond skončil krachem, soudními spory a likvidací, jeho majetek byl rozkraden,“ řekl v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz Jaromír Talíř.

Klausův ministr ví o církevních restitucích své: Trvalo by 200 let...
Foto: Hans Štembera
Popisek: Církevní restituce, ilustrační koláž

Vy jste jako ministr kultury ve vládě Václava Klause připravoval soupis majetku církví, proč nakonec k jeho vrácení nedošlo?

Tenkrát ještě platilo nařízení vlády o neupotřebitelném státním majetku, podle kterého majetek, který stát nepotřeboval, mohl být převeden exekutivní cestou na někoho jiného. A nešlo jen o církve, touto cestou se měl vydávat i majetek spolků. Jejich seznam mělo připravit ministerstvo vnitra, ale nevím, jestli šel na jednání vlády. Ministerstvo kultury připravovalo na základě této vyhlášky vlády soupis majetku církví, ve kterém byly uvedeny jednotlivé položky, seznam se neustále doplňoval. Bylo toho strašně moc, protože třeba pro vydání jediné fary existovala řada položek - katastrální číslo fary, pozemku pod farou, přístupové cesty i okolní zahrady.

Kdo ministerstvu dával podklady pro soupis majetku? Církev?

Podklady dávala církev, ale to je spousta právnických osob – jednotlivé řády, farnosti, diecéze, které jsme o tyto poklady požádali. Byla to skutečně mravenčí práce, seznam se připravoval hrozně dlouho, materiál měl stovky stran a výsledek byl nulový.

A zabývala se vaším materiálem vůbec vláda?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

NATO

Tvrdíte, že pro USA nemá NATO smysl. Co pro nás? A kdo myslíte, že je dnes ten hlavní hegemon Čína nebo USA? Souhlasím s vámi, že Evropa to rozhodně není. Myslíte, že někdy bude? Jestli ano, tak my se toho asi určitě už nedožijeme, co myslíte?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Topolánkova práce s „mladým“ Dalíkem, válka s historií. Umělá inteligence jako mediátor generací

19:15 Topolánkova práce s „mladým“ Dalíkem, válka s historií. Umělá inteligence jako mediátor generací

„V této souvislosti bych rád upozornil na jedno velmi významné a nedoceňované použití umělé intelige…