Andrej Babiš na 5. sněmu hnutí ANO uvedl, že by chtěl být premiérem do roku 2025. „Náš národ geneticky je určen k tomu, abychom hráli větší roli než doposud,“ řekl také Babiš. Má pravdu? A bylo by pro ČR výhodné, aby zůstal dalších 6 let premiérem?

Já celý ten projev pana premiéra považuji za kvalitní pokus o zábavnou estrádu. Dokonce by si v budoucnu zasloužil své pevné místo mezi silvestrovskými pořady českých televizí. Řekla bych, že zvláště při té pasáži, v níž se trestně stíhaný premiér odvolává na Masarykovu větu „Nebát se a nekrást“, se bude krásně popíjet třeba nějaké levné a odporně kyselé krabicové víno. Ale teď chvilku vážně. Babiš měl na sněmu dopředu jisté své zvolení masivní většinou. Proto se mohl dopouštět jednak nehorázných výroků, jako byl ten s Masarykem nebo i výroků totálně nesmyslných, jako byl ten o genetickém předurčení českého národa. I kdyby delegátům na sněmu místo projevu zazpíval „Pec nám spadla“ nebo zarecitoval báseň „Jak lvové bijem o mříže“, stejně by těch bezmála 90 % hlasů získal. Takže na jeho projevu prakticky vůbec nezáleželo.

Na druhou otázku, zda by bylo pro ČR výhodné, aby byl premiérem ještě dalších 6 let, je odpověď jednoduchá a zní NE. Není pochyb o tom, že by dalších šest let ve vrcholné politice bylo vysoce výhodných pro pana Babiše – stačí se podívat na to, jak byly jeho firmám odpouštěny daně, stačí se podívat na státní zakázky, které jeho firmy dostávaly, i na dotace, které z veřejných peněz čerpají. Pro Českou republiku by to ale nebylo výhodné ani omylem. Na druhou stranu je ale bohužel dost dobře možné, že k tomu i tak dojde. Babišova opozice je totiž skvadra politováníhodných slabošských figur, které vůbec netuší, co dělat, ani jak nabídnout věrohodnou alternativu…