Křeček: Na Zaorálka házeli vejce a on teď říká, že u Zemana to chápe? „Lepší lidi" si myslí, že Zeman je buran a že venkované volí blbě

25.11.2014 9:32 | Zprávy

Trochu netradičně se právník, politik a zástupce veřejného ochránce práv Stanislav Křeček (ČSSD) zamyslel nad tím, proč někteří lidé mají potěšení z toho, že na prezidenta Miloše Zemana hází vejce. Podle jeho domněnek to jsou přesně ti, co nesouhlasili se zvolením Zemana prezidentem. „Ve chvíli voleb vše začalo, stále to pokračuje a nyní to vyvrcholilo házením vajec, které se postupně legitimizuje. Jenže stejnou věc by si nikdo například na amerického prezidenta nedovolil,“ zmínil Křeček v rozhovoru ParlamentníchListů.cz, kde kromě mnoha jiných věcí zavzpomínal i na rok 1989 a tehdejší roli Svobodného slova.

Křeček: Na Zaorálka házeli vejce a on teď říká, že u Zemana to chápe? „Lepší lidi" si myslí, že Zeman je buran a že venkované volí blbě
Foto: Hans Štembera
Popisek: Zástupce Veřejného ochránce práv Stanislav Křeček

Bylo podle vás důstojné, když na prezidenta Miloše Zemana na Albertově u příležitosti oslav 25. výročí sametové revoluce házeli vajíčka? Kdo je podle vás touto situací vinen? Zeman sám, nebo společnost, která je pobouřena jeho chováním?

Já jsem si v souvislosti s připomínkami výročí 17. listopadu uvědomil, co se nám za pětadvacet let povedlo i nepovedlo. Při té příležitosti jsem si také připomněl, jak před pětadvaceti lety byla společnost jednotná, neboť v listopadu 1989 mělo až osmdesát procent lidí stejný názor. Tehdy jsem byl zvolen za Československou stranu socialistickou do České národní rady a mohu potvrdit, že práce v Parlamentu byla v tom čase úplně jiná než dnes. Měli jsme sice různé názory, ale o zásadních věcech jsme měli jasno. Ovšem postupem času se společnost tematicky rozdělila a já si kladu otázku, které myšlenky má už dnes společnost vůbec společné? Je tady vůbec něco, na čem bychom se sjednotili?

Negativní názory na chování Miloše Zemana v původních materiálech ParlamentníchListů.cz: Jaroslav Hutka, Ladislav Špaček, Táňa Fischerová, Ivan Gabal, prof. Jan Sokol

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Vít Rakušan byl položen dotaz

Co přesně byste nyní udělal jinak?

V čem jste podle vás byli málo odvážní? A nemyslíte, že řadu voličů mohl odradit i ten váš boj s dezinformacemi, za který jste schovávali podle mě spíše jen snahu umlčet jiný názor? Nebo jinak, co jste udělali pro svobodu slova, a proto, aby se lidé nebáli říkat své názory nahlas, což se děje?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jeden úřad, jedno razítko. Tomáš Doležal a nový stavební zákon

18:05 Jeden úřad, jedno razítko. Tomáš Doležal a nový stavební zákon

Katastrofální digitalizace, pomalé úřady a drahé bydlení. Politolog, ekonom, ale předně poslanec SPD…