Kumar Vishwanathan, aktivista a uprchlík z Indie: Sedm skinů mě mlátilo, a nikdo mi nepomohl. U nás říkal Gándí: Oko za oko, a svět je slepý

15.07.2015 4:48 | Zprávy

CIVILIZACE A MY – „Oko za oko a svět je slepý.“ Také Gándhího slova připomíná v rozhovoru pro ParlamentíListy.cz Kumar Vishwanathan, aktivista a ředitel společnosti Vzájemné soužití. „Opustit Huntingtonův střet civilizací a přejít na koexistenci, soužití civilizací,“ doporučuje Vishwanathan, který věří, že Evropa všem hrozbám doby nepodlehne a „nedopustí nějaké šílenství, protože má svou paměť“. V rozhovoru připomněl také žhářský útok ve Vítkově, popálenou Natálku nebo to, jak ho mlátili skinheadi.

Kumar Vishwanathan, aktivista a uprchlík z Indie: Sedm skinů mě mlátilo, a nikdo mi nepomohl. U nás říkal Gándí: Oko za oko, a svět je slepý
Foto: Daniela Černá
Popisek: Kumar Vishwanathan

Veškerá témata v současné době přebíjí migrační krize a nebezpečí tzv. Islámského státu, který rozvrací státy zanesené na mapě a místo nich nastoluje státní zřízení založené na brutálních interpretacích islámu. Hrozí našemu světu vážné nebezpečí ze strany takto expanzivního útvaru?

Všeobecně ho vnímám jako rostoucí problém nejen pro Evropu. Je to velmi extrémní hnutí, které zneužívá náboženství k politickým cílům. Domnívají se, že mohou své cíle prosadit všemi prostředky a volí násilí. Jiná věc je, proč k takové radikalizaci dochází? Někdo stojí za nimi, podporuje je a financuje. Pokud chceme pochopit situaci, neměli bychom se bát podívat do historie. Myslím si, že příčinou je postkoloniální uspořádání světa, svou roli hraje studená válka i sebenaplňující ideologie.  

Existuje mapa vysněného rozsahu území, které by tzv. IS chtěl: Půl Afriky, západní Asii, jižní Evropu. A někteří učenci mluví o tom, že islám jako takový má povinnost dobýt celý svět v základech. Prezident Zeman přirovnává IS k nacistickému Německu a vyzývá, abychom nezaspali. Jak vy se díváte na to, že se často spojuje islám a dobývání celého světa?

Jak víte, pocházím z Indie, kde jsem žil 18 let. V Indie vidíte, jak vedle sebe žijí stovky let hinduistické, židovské, islámské, křesťanské a spousta dalších náboženství. Já jsem vyrostl v takovém duchu, že například křesťanský svátek byl svátkem všech, všech byly svátky islámské i hinduistické. Bylo to zcela jiné prostředí a nemám žádný důvod uznávat teze jako střet civilizací. Možná každé náboženství se vybouří, pak uklidní a teď to šílenství prožívá část mladých lidí, kteří vyznávají islám. Musím ale říci, že pro mě je nepřijatelné násilí z jakékoli strany. I to, že se státy snažily bombardovat země s představou přinášení demokracie. Násilí vede k násilí. Jak říkal Gándhí: „Oko za oko a svět je slepý.“ Svět nemůže být postaven na násilí. Oni budou nás terorizovat, my je budeme více bombardovat, oni zase zvýší aktivitu, my také. To nikde nekončí, jen ve větším a větším neštěstí.

Národy jsou mezi sebou schopné sdílení v různých směrech, vzájemně se ovlivňují. Lidé by se měli navzájem uznávat a koexistovat. Musíme opustit dvacet nebo třicet let starý Huntingtonův střet civilizací, protože to vyvolává větší a nekonečné střety. Musíme odpustit a hledat jiné cesty. Ta jedovatost určitých skupin, které využívají islám… Mohli využívat cokoli. V určité době tak bylo zneužíváno i křesťanství a Ježíš. Přitom šlo jen o moc. Křesťanství, islám, židovství mezi sebou válčí, a to je mi líto. Jsme zatížení ekologickými problémy a ještě mezi sebou rozšiřujeme jedovaté ideologie zprava i zleva. Musíme hledat jiné způsoby soužití, aby lidstvo a příroda, jak je známe, přežili. Vyžaduje to, abychom se spojili. Už za rohem je válka, na Ukrajině bratr vraždí bratra. Připomenu legendu o třech prutech Svatoplukových. Princové se hádali o zem svého otce a co on udělal? Víme. Všichni nakonec pochopili, že jen dohromady mohou být silní. Opustit Huntingtonův střet civilizací a přejít na koexistenci, soužití civilizací. Uznat s respektem sdílení a nepodléhat novým idejím. Věřím, že Evropa nepodlehne a nedopustí nějaké šílenství, protože má svou paměť. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Daniela Černá

Ing. Jan Bartošek byl položen dotaz

jmenování premiéra

Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
style="min-height:300px;"> reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Stranický týdeník, dříve „orgán“. Předvolební Šafr do schránky

9:02 Stranický týdeník, dříve „orgán“. Předvolební Šafr do schránky

TÝDEN V MÉDIÍCH Nový ředitel ČT chce provést kontrolu hospodaření. Zná čísla z roku 2001, kdy stálo …