Langšádlová nebo Lipavský v čele ministerstva? Zkušený exposlanec SPD je zná a řekl nám k nim své

21.11.2021 0:01 | Rozhovor

PŮLNOČNÍ ROZHOVOR „Větší napětí, nechci říct zrovna nenávist. Kolegiální vztahy se stále více vytrácejí,“ bilancuje osmileté působení v Poslanecké sněmovně dnes už bývalý poslanec SPD Jaroslav Holík. „Dal jsem přednost mladším.“ A popisuje: „U nás je takové specifikum, že když je někdo ve Sněmovně, musí navrhnout nějaký zákon nebo alespoň změnu. Nevidím to jako nejdůležitější při práci poslance.“ Vyjádřil se také k plánovanému obsazení ministerských křesel.

Langšádlová nebo Lipavský v čele ministerstva? Zkušený exposlanec SPD je zná a řekl nám k nim své

Foto: Hans Štembera
Popisek: Helena Langšádlová (TOP 09)

Ve volbách jste neobhájil poslanecký mandát. Jak jste vzal výsledky voleb?

Už se blížím k sedmdesátým narozeninám. Záměrně jsem se napsal na třetí místo kandidátky, abych dal přednost mladším. S tím, že se do Poslanecké sněmovny nedostanu, jsem trochu počítal.

SPD uhájila ve Zlínském kraji dvě poslanecká křesla. Oba poslanci jsou lékaři. Neurolog Jaroslav Dvořák už není nováčkem ve Sněmovně, ale jednička kandidátky doktor Vladimír Zlínský usedne do poslanecké lavice poprvé. Dvě křesla pro SPD v kraji. Jak hodnotíte výsledek?

Na to, abychom získali tři křesla, by musel být výsledek nad patnáct procent. Jako optimisté jsme tomu věřili, ale realita byla jiná.

Lékař Vladimír Zlínský vás ve Sněmovně nahradí. Věříte mu? Obstojí?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

ministerstvo , poslanec , Poslanecká sněmovna , příroda , Půlnoční rozhovor , SPD , Holík , Vladimír Zlínský

autor: Daniela Černá

Proč přijímat něco, co je k ničemu?

Pokud vím, i vy jste jste pak byli proti migračnímu paktu, i když za připojením k němu paradoxně stojíte také vy. I teď tvrdíte, že je nutné ho změnit a vylepšit. Proč by to nemělo jít potom, co ho odmítneme? Nebo v EU to tak funguje, že když něco odmítnete, máte smůlu a můžete jen šoupat nohama?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: