Lidovec Mihola: Lukašenko v křeči. Je třeba konat. USA našly oporu v našem Senátu

27.08.2020 6:51 | Zprávy

ROZHOVOR „Svobodné a demokratické volby není třeba obhajovat obušky, zavírat zástupce opozice před nimi a jiné vyštvávat po nich,“ konstatuje při hodnocení běloruských voleb Jiří Mihola, místopředseda poslaneckého klubu KDU-ČSL. „Zásadní změna v Bělorusku oproti předchozím letům spočívá v tom, že se probudila občanská společnost. Lukašenkův autoritářský režim je v křeči, předvídat další vývoj je problematické, existuje více možných scénářů. Pokud se situace v Bělorusku nezmění k lepšímu, nelze se jen dívat a odsuzovat násilí a manipulace voleb pouze verbálně. Nástrojem jsou adresné sankce,“ domnívá se.

Lidovec Mihola: Lukašenko v křeči. Je třeba konat. USA našly oporu v našem Senátu
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jiří Mihola

V Bělorusku vypukly velké protesty proti oficiálním výsledkům prezidentských voleb, které údajně vyhrál současný prezident Alexandr Lukašenko se ziskem 80 % hlasů. Opoziční kandidátka Cichanouská skončila s 10 % druhá. Můžeme již s určitostí mluvit o tom, že letošní prezidentské volby v Bělorusku byly zfalšované?

Svobodné a demokratické volby není třeba obhajovat obušky, zavírat zástupce opozice před nimi a jiné vyštvávat po nich. Vyjádření, že volby byly zmanipulované, že nebyly demokratické a férové, zaznívá z EU, z ČR, dokonce i z Ruska vyšlo vyjádření, že to s volbami v Bělorusku nebylo v pořádku. Jednoznačně kriticky se vyjadřovali i rodilí Bělorusové. Otázka skutečného poměru hlasů je složitější, i když leccos naznačují poprvé zveřejněné výsledky hlasování na běloruských ambasádách.

https://www.facebook.com/Mihola.Jiri/videos/316687939527028

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Jak můžete hájit alkohol ve sněmovně?

Neměl byste jako ministr pro zdraví být právě proto, aby tam byl zakázaný? Proč se někteří tak bráníte jeho zákazu a kontrole, zda někdo není v práci opilí? Neznám práci, kde by byl alkohol tolerován tak jako u vás politiků a možná i proto jsme pak svědky takového nedůstojného chování ve sněmovně. T...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Dost bylo trdelníku. Chce vrátit centrum Prahy Čechům a jde do voleb

15:59 Dost bylo trdelníku. Chce vrátit centrum Prahy Čechům a jde do voleb

V centru Prahy se už Češi necítí doma, upozorňuje podnikatel a člen SPD Jiří Fořt. Na Praze 1 ostatn…