Lidská závist a malost, odsoudil profesor Milan Knížák útoky na Kvitovou. Pravil i něco k Rusku

15.07.2014 7:52 | Zprávy

ROZHOVOR Další ukázka postkomunistického myšlení, lidské závisti a malosti říká někdejší rektor Akademie výtvarných umění v Praze a bývalý dlouholetý generální ředitel Národní galerie, profesor Milan Knížák o lidech, kteří vykřikují, že by wimbledonská vítězka Petra Kvitová měla přijít o české občanství. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz mluvil i o tom, že vojáci v současných armádách jsou žoldáky nebo že ukrajinský granát, který zabil a zranil ruské občany, je s největší pravděpodobností provokací proruských separatistů.

Lidská závist a malost, odsoudil profesor Milan Knížák útoky na Kvitovou. Pravil i něco k Rusku
Foto: Kateřina Bouda Kašparová
Popisek: Milan Knížák

Česká společnost byla v poslední době zasažena úmrtím pěti českých vojáků v Afganistánu. Někteří politici mluví o oběti za naše bezpečí a nutnosti boje s islámským  terorismem. Prezident Miloš Zeman dokonce řekl, že je to cena, aby někdo nenapadl místa jako je Wilsonovo nádraží nebo Nuselský most. Ale jiní politici i občané mají pocit, že bychom svoji účast v Afganistánu měli přehodnotit. Co si o tom myslíte?

Já těžko mohu analyzovat situaci v Afganistánu. Na to nemám dostatek informací, ale připadá mi, že všechny tyto nepokoje jsou důsledkem rozšiřování západního typu civilizace, našeho pojetí demokracie. V něčem mi tato situace připomíná křížové války, kdy se šířila křesťanská víra násilím. Z toho pak vyroste spousta konfliktů, kdy nelze poznat, na které straně stojí spravedlnost. Patrně na žádné.

Co říkáte názorům některých lidí, kteří nazývají vojáky v zahraničních misích žoldáky, kteří bojují jen pro peníze? Předseda TOP 09 Karel Schwarzenberg prohlásil, že by jim dal facku.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

K vaší ústavní stížnosti

Opravdu myslíte, že je protiústavní, když je někomu zamítnuta nějaká zahraniční cesta? Obecně nemyslíte, že těch cest poslanců je až příliš? Taky nechápu, proč se jich mnohdy účastní tolik politiků, často i z jednoho bloku nebo strany. A co mi vadí asi nejvíc, že o těch cestách nic jako občané nevím...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Drulák: Žádný mír. Válka skončí na bojišti, Ukrajina se vyčerpá

11:32 Drulák: Žádný mír. Válka skončí na bojišti, Ukrajina se vyčerpá

Válka na Ukrajině skončí vojenskou, nikoli diplomatickou cestou. Je o tom přesvědčen předseda spolku…