Marnotratná Evropská unie. Dotace jsou z převážné většiny jeden velký podvod. Politik od Okamury si nebere servítky

ROZHOVOR „SPD dlouhodobě kritizuje například způsob čerpání evropských dotací a marnotratný projekt s názvem EU. Daně do Bruselu musíme odvádět všichni, ale čerpat je mohou pouze někteří – vyvolení. Tyto peníze by měly zůstat doma a jednotlivé obce, města, kraje by si měly o svých investicích rozhodovat samy a bez dotací, které nemají většinou reálné opodstatnění. To samé se děje na všech úrovních řízení státu, tedy i na úrovni samospráv, tedy na krajích či obcích,“ říká kandidát hnutí SPD do krajského zastupitelstva Libereckého kraje a člen předsednictva SPD v Libereckém kraji Bronislav Kalvoda.

Foto: Archiv SPD
Popisek: Kandidát hnutí SPD do krajského zastupitelstva Libereckého kraje Bronislav Kalvoda

Vy kandidujete na třetím místě za hnutí SPD do zastupitelstva Libereckého kraje. Proč?

Obecně se ztotožňuji s principy, které hájí hnutí SPD. Vlastenectví, obrana tradiční rodiny, odpor k diktátu EU, masové imigraci či islamizaci naší země. Slušný pracující člověk a rodina jsou pro mě na 1. místě. Takže chci tyto obecné principy prosazovat i na úrovni kraje. A navíc kraj má i zákonodárnou iniciativu.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

Kalvoda , kraj Liberecký , SPD , krajské volby 2020

Vy jste pro zrušení imunity?

Navrhnete to? Debata o zrušení je podle mě k ničemu, přeci každému je jasné, že není spravedlivé, aby politici jako jediní byli takto chráněni. To pak není ani žádná rovnost před zákonem a stejná práva pro všechny. A není to snad v ústavě, že jsou si všichni rovni?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: