Méně masa v rybích prstech, sirup místo cukru v nápojích… A tohle musíme pozřít, zatímco Němci by se toho nedotkli. Mluvili jsme s bojovnou europoslankyní

11.05.2019 15:32 | Zprávy

ROZHOVOR „Současná vyjádření některých rádoby bojovníků za blaho českých spotřebitelů jsou až úsměvná. Ale jen do okamžiku, než si připomenu, že ty stejné politiky v momentě, kdy mohli skutečně něco ovlivnit, buď dvojí kvalita vůbec nezajímala, anebo kopali za byznys a přispěli k tomu, že úplný zákaz dvojí kvality, který jsem prosazovala, neprošel, a teď slibují hory doly,“ řekla nám europoslankyně Olga Sehnalová (ČSSD).

Méně masa v rybích prstech, sirup místo cukru v nápojích… A tohle musíme pozřít, zatímco Němci by se toho nedotkli. Mluvili jsme s bojovnou europoslankyní
Foto: Hans Štembera
Popisek: Tlačenka
Co říkáte na to, že se u nás problematika dvojí kvality stala téměř hlavním tématem voleb do Evropského parlamentu?
 
Já se dvojí kvalitě věnuji opravdu dlouho a vím, že lidem prostě a jednoduše vadí, že se k nám zahraniční výrobci a supermarkety chovají jako ke spotřebitelům druhé kategorie. Takže mě vlastně ani nepřekvapilo, že stranám a hnutím, které se řídí zejména průzkumy, marketingoví poradci dvojí kvalitu vybrali jako evropské téma číslo jedna. 
 
Vy se o to snažíte v Bruselu již dlouhou dobu. Cítila jste podporu i od jiných politických stran již před lety, nebo je toto téma diskutované až v poslední době?
 
Současná vyjádření některých rádoby bojovníků za blaho českých spotřebitelů jsou až úsměvná. Ale jen do okamžiku, než si připomenu, že ty stejné politiky v momentě, kdy mohli skutečně něco ovlivnit, buď dvojí kvalita vůbec nezajímala, anebo kopali za byznys a přispěli k tomu, že úplný zákaz dvojí kvality, který jsem prosazovala, neprošel, a teď slibují hory doly. 
 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Tomio Okamura byl položen dotaz

Riziko terorismu

Z čeho ta studie, dokument, který unikl a o kterém mluvíte vychází, když se v něm tvrdí, že hrozí zvýšené riziko terorismu v Evropě. Proč? Já to nechci zlehčovat, naopak mám strach a tak se ptám, jestli to je nějak relevantně podložené? Kdo dokument vypracoval a na základě čeho?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Na jeho místě…“ Odborář má dost Středulovy podpory ČT a neziskovek

12:30 „Na jeho místě…“ Odborář má dost Středulovy podpory ČT a neziskovek

Podpora stávky v České televizi ze strany odborového předáka Josefa Středuly? „V rámci ČMKOS působí …