Modrý senátor k převratu v ÚSTRu: Jde o něco nevysloveného

02.05.2013 6:38 | Zprávy

ROZHOVOR Senátor Miloš Vystrčil (ODS) je odpůrcem změn, které proběhly v Ústavu pro studium totalitních režimů (ÚSTR). Je jedním z těch, kdo je přesvědčen o tom, že s nástupem opozice k moci by mohlo dojít ke změně účelu ÚSTR či jeho paralyzování, a to na politickou zakázku. ParlamentníListy.cz proto požádaly senátora o rozhovor, aby svůj postoj podrobněji vyložil.

Modrý senátor k převratu v ÚSTRu: Jde o něco nevysloveného
Foto: ods.cz
Popisek: Senátor Miloš Vystrčil

Z řad koalice zaznívá, že až se dostane k moci opozice, bude ÚSTR využívat účelově. Není to ale tak, že už od začátku byl ústav založen účelově, tedy ani ne tak k bádání, jako k vyrovnání se s minulostí, tedy k získávání informací o případných politických soupeřích?

Tak ústav určitě nebyl založen, aby se nebádalo. Byl ale také založen k tomu, aby se vzdělávalo, prezentovalo, seznamovalo se s tím, co kdysi bylo. Ten ústav se také od počátku jmenoval Ústav paměti národa, abychom nezapomněli se z těch chyb, k nimž došlo v minulosti, poučit.

Pokud se ptáte, zda tento ústav byl založen účelově, tak skutečně tak založen byl. Byl založen za účelem, abychom nezapomněli, co jsme si v minulosti prožili, abychom si to tím pádem nemuseli prožít znovu. Máte-li ale na mysli, že si nějaká strana či skupina lidí rozhodla založit ústav, tak to si nemyslím. Nakonec, ten zákon v určitém okamžiku podpořili i sociální demokraté a na semináři k tomuto tématu mluvil také pan Grulich, který se toho tehdy za ČSSD účastnil. Sociální demokraté typu pana Battěka nemají důvod, aby ten ústav nefungoval a lidé se neměli možnost s tou minulostí seznámit.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Radmila Zemanová-Kopecká

Martin Exner byl položen dotaz

V hybridní a kognitivní válce se musíme bránit a zbrojit stejně jako v té konvenční.

Co tím co jste řekl (viz titulek), přesně myslíte? Jak chcete bojovat proti dezinformacím, hlavně když jste nebyli ani schopni tento pojem přesně definovat? Jak pak chcete bojovat proti něčemu, co není ani definováno? Kde je hranice mezi dezinformací a třeba misinformací nebo tím, co jen není podlož...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Trápili jsme Vidláka. Měl co vysvětlovat

7:35 Trápili jsme Vidláka. Měl co vysvětlovat

VIDLÁKŮV TÝDEN Sjezd hnutí STAČILO! na začátku příštího roku rozhodne, co dál, sdělil ParlamentnímLi…