Nic pěkného. Kavan promluvil o demonstraci Milionu chvilek

01.02.2026 19:50 | Rozhovor
autor: David Hora

„Text Macinkových SMSek v žádném případě nenaplňuje skutkovou podstatu trestného činu. Naopak zveřejnění soukromých SMSek zaslaných jeho poradci a i předání celé záležitosti bezpečnostním složkám staví pana prezidenta z hlediska práva do dosti nelichotivé situace,“ říká exministr zahraničních věcí a bývalý předseda Valného shromáždění OSN Jan Kavan. Ohledně jmenování ministrů vzpomněl na Václava Havla a došlo i na porovnání Turka a Lipavského. Na závěr se dostal i k Venezuele a připomněl únos Dubčeka a Kriegela.

Nic pěkného. Kavan promluvil o demonstraci Milionu chvilek
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jan Kavan

Podívejme se na aktuální, velmi diskutovanou zprávu tohoto týdne a sice na to, co se odehrálo mezi ministrem Macinkou a Hradem. Jak to jako bývalý ministr zahraničí vidíte? Co říci na způsob konverzace ze strany ministra a co na postoj prezidenta, který mluví o pokusu o vydírání? A přijde vám jako správný krok, že byly ministrovy SMS zprávy zveřejněny?

 Celou situaci vnímám především jako selhání politické kultury a institucionální komunikace. Panu ministru Macinkovi rozumím. Také si myslím, že prezident svým odmítnutím jmenovat pana Turka na jakýkoli ministerský post je za hranou ústavnosti. Zažil jsem to na vlastní kůži, když tehdejší prezident Václav Havel nechtěl jmenovat mne a Václava Grulicha do Zemanovy vlády, ale poté, co Miloš Zeman trval na svém výběru ministrů, tak Havel ustoupil a jmenoval nás. Ovšem uznávám, že tón Macinkových SMSek byl nevhodný a nešťastný a zbytečně útočný. Podle mne měl zvolit spíše zdrženlivější tón a snažit se o jistou deeskalaci napětí a současně ovšem trvat na svém právu navrhovat ministry za svou stranu, samozřejmě za bezpodmínečné podmínky souhlasu pana premiéra. Pokud jde o reakci pana prezidenta, tak dělá spíše dojem, že reagoval zbrkle, emocionálně a neuváženě. V žádném případě nešlo o pokus vydírání, což je jasné komukoliv, kdo si přečte definici vydírání v trestním zákonu. Text Macinkových SMSek v žádném případě nenaplňuje skutkovou podstatu trestného činu. Naopak zveřejnění soukromých SMSek zaslaných jeho poradci a i předání celé záležitosti bezpečnostním složkám staví pana prezidenta z hlediska práva do dosti nelichotivé situace. To je pro mne důkazem zbrklé a zcela nekontrolované reakce, kdy se prezident nechal ovládat vlastním hněvem. To by si prezident neměl dovolovat.

Překvapilo vás, že byly SMS zprávy ohledně prezidenta adresované Petru Kolářovi a ne prezidentovi přímo? Jak tedy vnímat „úlohu“ Petra Koláře na Hradě?

To mne nepřekvapilo. Ministr Macinka si je evidentně dobře vědom faktu, že pan prezident poslouchá rady svého nejvýznamnějšího poradce, kterému rovněž vděčí za svou úspěšnou kampaň a zvolení prezidentem. Macinka psal tomu, kdo na Hradě de facto rozhoduje. Současně si byl vědom, že Petr Kolář je zkušený diplomat, který pochopitelně ví, že soukromé SMS se nikdy nezveřejňují. Chápu, že Macinka nemohl tušit, že pan prezident jeho SMSky zveřejní, pravděpodobně bez konzultace s Petrem Kolářem, a asi v jakémsi záchvatu rozhořčení.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Renáta Zajíčková byl položen dotaz

8 + 2

Můžete mi sdělit něco víc o tom vašem plánu 8 + 2? To jako někteří by končili osmičkou, jiní devítkou? Navíc nechápu to, že spíš nepodporujete vzdělání a chcete ,,hnát“ mladé do práce už v 16. Otázkou taky je, kdo o ně bude stát? Máte to nějak zjištěno? Podle mě, kdo nechce studovat, tak skončí deví...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Macinka je zjevně politický objev a skokan roku., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseVlastimil Dorotík , 02.02.2026 11:32:23
Prezident, byť nejvyšší představitel státu, není v demokratickém státě, systému žádnou "posvátnou krávou". Má zákonem, ústavou vymezené pole působnosti - pravomoci, povinnosti a odpovědnosti. Takže je naprosto v pořádku, pokud se prezident pohybuje mimo ústavou a zákony vymezený rámec, mu to důrazně připomenout a od něj to důrazně vyžadovat. No, a Macinka nedělá nic jiného. To že každý má nějaký svůj styl ještě neznamená, že páchá cokoliv nepřístojného, tedy i Macinka. Ba naopak, Macinka to dělá velice dobře. Jeho projev je sebevědomý, suverénní, jeho argumentace je věcná a jednoznačná. Svévolné a účelové vykládání si ústavy a zákonů (jejich vědomé a účelové nedodržování, porušování a nevymahatelnost jejich plnění), je mega problém tohoto státu, a to už od převratu 89. Takže dnes nic nového. Pokud dnešní, zjevně hradem osnovaný ústavní puč neprojde - bude zastavený, rozprášený a zavládne opět klid a pořádek, tak bude jen dobře (první vlaštovka, že bude líp). Jinak, náš dnešní ústavní systém je v reálu takový jaký je. Ale kauzou Macinka vs. Pavel se zase ukazuje, že jeho realita a praktikování se významně liší od toho, jak je ústavou deklarovaný, navíc zcela popírá některé zásadní principy demokracie, jako např. skutečná dělba moci. Ta u nás v reálu neexistuje. Veškerá moc u nás bohužel nevychází z lidu, ale od politických stran - jejich grémií, sekretariátů a stranických bossů. Je to nakonec vláda korupce, oligarchie, hraničící s fašismem a novou totalitou.

|  7 |  0

Další články z rubriky

O zásahu věděl roky dopředu z odposlechů. Přesto nevěřil, že mu policejní komando vyrazí dveře, říká Robert Juřička

15:51 O zásahu věděl roky dopředu z odposlechů. Přesto nevěřil, že mu policejní komando vyrazí dveře, říká Robert Juřička

O tom, že se může stát terčem policejního zásahu, podle svých slov věděl dlouhé roky dopředu. Ne z d…