Tento týden se Poslanecká sněmovna zabývala bezpečnostními hrozbami pro Českou republiku, proběhlo k tomu celé mimořádné jednání Sněmovny. Chtěla ho koalice, takže byl hladce schválen program schůze i usnesení. Co na jeho schválenou podobu říkáte?
Bezpečnostní hrozby pro Českou republiku jsou zcela jistě velmi důležité téma, ale Fialova vládní pětikoalice spíše zneužila jeden pitomý mail pro vyřizování osobních účtů a pro to, aby mohla demonstrovat, že stojí za americkým impériem na věčné časy a nikdy jinak. Ve skutečnosti aktuálně největší bezpečnostní hrozbou pro nás je zatahování České republiky do války na Ukrajině ze strany vládní pětikoalice.
Lidé z koalice by řekli, že nás nikam nezatahují. Můžete tedy upřesnit, z čeho při těchto ostrých slovech vycházíte?
Představitelé všech stran ve Sněmovně mimo SPD chtějí debatu o vyslání českých vojáků na Ukrajinu. SPD odmítá jakékoliv úvahy o tom, že by Česká republika vyslala pod jakoukoliv záminkou naše vojáky. Válka na Ukrajině neskončí porážkou Ruska ani Američanů, obě země postupují tak, aby tam nevykrvácely. Skončí a už končí ekonomickou a politickou porážkou Evropské unie, Ukrajiny a milionů vinných i nevinných Ukrajinců a Rusů, kterým válka vzala životy, domovy, rodiny a zemi. Hnát nás do takové války je zločin. Hnutí SPD chce mír a mírová jednání, ne válku! V tomto směru jsme předložili i náš vlastní návrh usnesení, který nebyl schválen.
A ještě dodám, že Evropská unie vyhodí další peníze českých občanů za zbraně pro Ukrajinu. Zástupci vlád států EU odsouhlasily navýšení prostředků v rámci tzv. Evropského mírového nástroje o pět miliard eur. Peníze jsou určeny na vojenskou pomoc Ukrajině, konkrétně vznikne speciální fond Ukraine Assistance Fund. Vidíme, že EU to funguje jako v Orwellovi. „Mír je válka, svoboda je otroctví.“ Peníze na zabíjení nazývat „mírovým nástrojem“ můžou fakt jen cyničtí politici poplatní Bruselu. SPD je jediným parlamentním subjektem, který je proti vyslání českých vojáků i proti posílání dalších zbraní, munice a peněz na Ukrajinu a pro Ukrajince.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Prezident
Co si myslíte o přímé volbě prezidenta? Tvrdíte, že je prezident je reprezentativní funkce, chcete mu odebírat pravomoci, ale přitom přímo volený prezident má podle mě velmi silný mandát od občanů. To pro vás nic neznamená?
Uživateli nejlépe hodnocený komentář
| 9 | 0
Další články z rubriky
14:55 Holiš odpálil kritiku kvůli větrníkům. Je to lež! Do nátlaku se vtáhnout nenechám, vzkazuje hejtman
Debata o výstavbě větrných elektráren dál houstne. Poté, co v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz zazn…
- 18:00 Že ho nezvolili místopředsedou? Neměl být ani ministr. Březina připomenul o Rakušanovi
- 15:51 Konečná: Pětiopozice vyrazila bránit Pavla. Jenže se ztrapnili
- 4:40 Rok 2028, pane Babiši. Co se chystá. Vidlák už po Maďarsku tuší
- 18:50 „Toho se účastnit nehodlám.“ Po 15 letech konec v ODS
- 9:31 Zoufalí občané se ozývají: ‚Zlínský kraj zničený větrníky.‘ Občanka bojuje




