Petr Robejšek pro PL: Překvapilo mě, že na Staroměstské náměstí přišlo málo lidí. Praha je přece metropole. „Občanská společnost“ je asi podstatně menší, než to sugeruje četnost vystoupení jejích vůdců v médiích

04.11.2016 12:17 | Zprávy
autor: Radim Panenka

ROZHOVOR Analytik Petr Robejšek obdržel 28.října od prezidenta Miloše Zemana státní vyznamenání a nechtěně se tak jako celoživotní komentátor stal přímým aktérem politické události, neboť z letošního medailového ceremoniálu se stalo téma týdne. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz se pokusil na celou situaci podívat z nadhledu a rozebrat důsledky tohoto střetu.

Petr Robejšek pro PL: Překvapilo mě, že na Staroměstské náměstí přišlo málo lidí. Praha je přece metropole. „Občanská společnost“ je asi podstatně menší, než to sugeruje četnost vystoupení jejích vůdců v médiích
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Robejšek

Pane docente, 28. října jste na Hradě z rukou prezidenta republiky převzal státní vyznamenání, medaili Za zásluhy o stát. Ceremoniálu předcházely bouřlivé reakce části politického spektra za podpory mediální a společenské elity. Nerozvažoval jste vy sám, jako někteří jiní ocenění, zda se na Pražský hrad vypravit a ocenění odmítnout či za sebe poslat někoho jiného, aby medaili převzal?

Oceněnění, kterého se mi dostalo, považuji za projev uznání za to, co jsem pro svoji rodnou zemi za čtvrt století udělal. Stejně jako ocenění z rukou prezidenta si cením pozitivních reakcí tisíců „obyčejných“ lidí, kteří mi dlouhodobě a s rostoucí intenzitou po mém vyznamenání dávají najevo svou vděčnost za to, že patřím k těm, kteří jim pomáhají vyvážit kontroverzní kvalitu informací a názorů, které jim vnucuje značná čast medialních a akademických elit. Mám pocit, že jsou mi vděční za to, že přistupuji k věcem realisticky, hovořím srozumitelně a vyslovuji postoje, které se blíží jejich vlastním; prostě za to, že používám zdravý rozum a neideologizuji.

Proto jsem o možnosti oceněnění odmítnout, či jeho převzetíí nějak relativizovat, nikdy neuvažoval. Celý můj život se snažím chovat se tak, že svůj postoj zaujmu a jednoznačně projevím.

Ve zhruba stejný čas se na Staroměstském náměstí konala „alternativní oslava“ 28. října, kam podle ministra vnitra přišlo 15 tisíc lidí. Demonstranti se následně vydali k Hradu, kde pokřikovali na hosty přicházející na hradní recepci. Michal Horáček tvrdil, že tam o Zemanovi nepadlo ani slovo, nicméně transparenty se zaměřovaly především na prezidenta, místy i dosti vulgárně. Jaké z toho máte dojmy?

Každý má právo projevit svůj názor, dokud tak činí v mezích zákona. Trochu mě zaráží, že vzhledem k tomu, jak bouřlivá diskuse se odehrává v médiích, přišlo na Staroměstské náměstí jenom poměrně málo lidí. V metropoli bych očekával daleko větší počet. V této souvislosti přemýšlím o tom, jak vlastně vypadá ona občanská společnost, o které se v souvislosti s demonstrací na Staroměstském náměstí mluví. Na pódiu jsme viděli některé z těch, kteří se považují za její reprezentanty. Vzhledem k počtu všech účastníků mně vytanula na mysli otázka, jestli jsou si ti, kteří hovoří ve jménu občanské společnosti, jisti tím, kolik lidi vlastně reprezentují. Vezmeme-li to pouze „technicky“, tak jsou členy občanské společnosti všichni občané. Ale hovoříme-li o občanské společnosti jako o společenství těch, kteří sdílejí na věci určitý názor, kupříkladu na události okolo státního svátku, tak velikost  této „občanské společnosti“ zřejmě dramaticky klesne.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Tomio Okamura byl položen dotaz

To jako vážně?

Vážně to necháte jen tak? Proč nepožaduje po Foldynovi vysvětlení a vlastně se od toho, co udělal důrazně nedistancujete a neodsoudíte to? Že možná nešlo o fyzické násilí je snad podle vás nějaká polehčující okolnost? Vždyť to, že ho policie vykázala je přeci jasný důkaz toho, že se násilí dopustil ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Celebrity stojí za ČT. Proč? Mají z toho peníze. Hřebejk, další. Vyskočil řekl, jak to je

12:00 Celebrity stojí za ČT. Proč? Mají z toho peníze. Hřebejk, další. Vyskočil řekl, jak to je

„Přece nechcete například po panu Hřebejkovi, aby mluvil proti České televizi, když se podíváte a ka…