Pirát Bartoš: Pro cenzuru není důvod. Nejlepší cestou proti propagandě a dezinformacím je otevřenost vůči občanům

07.07.2017 20:11 | Zprávy

ROZHOVOR Současná legislativa proti šíření nenávisti na internetu je dostačující a není důvod k ní ještě navíc dosazovat nějaká opatření cenzurního charakteru. Plošná cenzura s využitím automatizace by v případě změny politického režimu mohla být zneužita proti občanům. Nejlepší cestou v boji proti propagandě je otevřenost a pravdivost informování. Předseda České pirátské strany sdělil ParlamentnímListům.cz svůj názor na digitalizaci, boj proti nenávistným příspěvkům na Facebooku a problematiku pěstování konopí.

Pirát Bartoš: Pro cenzuru není důvod. Nejlepší cestou proti propagandě a dezinformacím je otevřenost vůči občanům
Foto: Archiv Ivana Bartoše.
Popisek: Pirát Ivan Bartoš.

Digitalizace je jednou z priorit vaší strany. Jak si ale poradit s rizikem potenciálního úniku dat a jejich zneužití?

Primárně chceme, aby se stát naučil zacházet s daty svých občanů. Aby existovala kontrola již v existujících nastaveních, jako má například vojenská kontrarozvědka či BIS. Jde o přístupy k velmi citlivým datům a ta unikají díky lidským chybám. To se nesmí stát. Stát musí neustále ochraňovat více a více informací. Vy ty informace státu poskytujete ve formě formulářů, daňových přiznání a tak dále.

Cíle digitalizace?

Rozhodně by digitalizace neměla znamenat to, že na vás navalí další povinnosti ve smyslu poskytování dat. Mělo by se skutečně jednat o ulehčení práce těch lidí. A pokud i moji sedmdesátiletí rodiče umějí obsloužit internet, není důvod, aby v budoucnu prostřednictvím nějaké zašifrované komunikace nemohli komunikovat s úřadem a museli chodit na úřad, pokud nechtějí. Státní správa by směrem k občanovi měla být tak jednoduchá jako odeslání e-mailu. Bezpečnostní rizika se dají výrazně omezit.  

Jaký je váš názor na možnou cenzuru na internetu? Narážím například na to, že Facebook již nyní bude moci za zveřejňování nevhodného obsahu dostávat v Německu pokuty?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: Jonáš Kříž

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Politické i trestněprávní důsledky pro bitcoinovou kauzu

Neměla by trestněprávní důsledky kauzy posoudit policie? A k těm politickým. Kdo z politiků by je měl nést jaké politické důsledky, když hlavní dva aktéři Blažek a Stanjura v politici skončili? Nebo podle vás je do toho zapleten z politiků ještě někdo další? Kdo? A co tedy vlastně přesně budete děla...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Bůh buď k Babišovi milostiv, když tohle udělá.“ Vidlák vidí hrozbu

4:40 „Bůh buď k Babišovi milostiv, když tohle udělá.“ Vidlák vidí hrozbu

VIDLÁKŮV TÝDEN Programové prohlášení vlády je velmi nebezpečná věc, říká v rozhovoru pro Parlamentní…