Minulou sobotu Piráti organizovali demonstrace za svobodný internet a proti kontroverzní evropské směrnici o autorském právu na jednotném digitálním trhu. Vy sám jste promluvil na demonstraci v Praze, kde jste dle svého facebookového profilu uvedl, že „svoboda internetu umírá a jeho vrahy jsou evropští lidovci spolu s velkými nakladatelstvími. A že naděje ale existuje, musíme vytrvat a přesvědčit EP o tom, že schválení směrnice v tomto znění bude mít nedozírné negativní následky“. Evropský parlament ale Piráty nevyslyšel a směrnici schválil. Je to pro vás zklamání?
Vnímám to jako velké zklamání. Hlasovací většina, kterou byl ten návrh proválcován, byla poměrně těsná. Myslím, že tu byl potenciál směrnici odmítnout.
Co přijetí směrnice bude znamenat? Piráti v oficiálním vyhlášení píší, že jde o omezení svobody internetu...
Dá se to tak říci. Všechny servery, na které uploadujete nějaký obsah, budou muset instalovat filtry na filtrování toho obsahu, což výrazně omezuje svobodu slova na internetu.
Fotogalerie: - Zachraňme internet
Ondřej Neff, který je autor a vydavatel internetových deníků, k tomu píše na svém serveru Neviditelný pes, že nevěří, že někdo donutí Google, aby autorům platil, když nejsou schopni ho donutit, aby platil daně... A pokračuje: „Evropský parlament jde cestou regulace a buzerace. Googlu a Facebooku neublíží, ale šikovnou impementací posílí cenzurní tlaky, omezí svobodu slova a utáhne oprátku.“ Dá se s jeho slovy souhlasit?
Měly pirátské akce minulou sobotu přeci jen nějaký smysl?
Vnímám jako pozitivní, že pro tu cenzurní směrnici z českých europoslanců hlasovali jen dva. Konkrétně Pavel Svoboda a Michaela Šojdrová. Rozhodně si myslím, že ty pirátské akce a zájem veřejnosti, který to vyvolalo, přesvědčilo ostatní, že je to skutečně problém a je potřeba ho řešit.
Psali jsme:
Zmínil jste lidoveckého europoslance Pavla Svobodu. O něm jsem se na facebookovém profilu pirátského poslance Mikuláše Ferjenčíka dočetl, že už když byl zvolen Pavel Svoboda, který byl dříve právníkem OSY (Ochranný svaz autorský), že tušil průšvih....Co si o tom myslíte vy?
Mám za to, že pan Svoboda je stále v silném kontaktu s copyrightovou lobby, která tuto cenzuru prosazuje. Koneckonců dříve byl jedním z nich. Osobně jsem s ním mluvil a v podstatě to bylo zbytečné. Ten člověk je naprosto zatvrzelý ve svojí představě, že internet je potřeba cenzurovat, a bude to dělat bez ohledu na následky.
Jiný poslanec Pirátů Jan Pošvář zase napsal, že doufá, že „po evropských volbách bude síla k revizi této šílenosti“. Bude to možné? Nebo co bude dál?
Hlasování o tom, jestli se smí vůbec hlasovat o pozměňovácích, dopadlo v náš neprospěch o pouhých pět hlasů. To znamená, že kdyby tam sedělo pět Pirátů z Česka, tak jsme to mohli otočit. Bohužel nezadařilo se. Myslím, že v tom příštím Evropském parlamentu se ten poměr může otočit a měli bychom šanci to skutečně revidovat.
Je tedy možné tuto směrnici revidovat, změnit?
Zákony je možné normálními demokratickými procesy novelizovat. A v tomto případě je to třeba, protože zákon, který byl schválen, je prostě špatný.
U několika pirátských poslanců včetně vás jsem na Facebooku viděl v pátek sdílený text z Blesku, který vás nějak atakuje. O co jde?
Ten článek v Blesku je naprosto manipulativní a v podstatě říká, že každý, kdo si dovolil této směrnici vzdorovat, je zrádce národa. Což je úplná pitomost. Snad to ani nevyžaduje dalšího komentáře.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Oldřich Szaban
