Je podle vás pro sociální demokracii dobře, že odstoupil Sobotka z čela strany? A je nové vedení strany v podobě triumvirátu – Sobotka, Chovanec a Zaorálek – originální a nadějné?

Já řešení, které zvolila sociální demokracie, nerozumím a dokonce si myslím, že je nejhorší ze všech možných. Vezměme to popořádku. Pan Sobotka odstoupil z funkce předsedy ČSSD a volebního lídra, ale ne z postu premiéra, tudíž mu z mého pohledu záleží na tom brát čtyři měsíce premiérský plat a pak se děj vůle boží. Ve funkci zůstane Milan Chovanec, který byl lánským pučistou, pak zradil lánské pučisty, a teď, když Sobotka odejde z postu předsedy, řekne, já za to nemohu, já jsem jen místopředseda. Ve fotbale zástupce kapitána také odevzdává pásku a následuje svého lídra. A tady se to nestalo. A tím třetím v řadě je pan Zaorálek, který mluví ke všemu, je to takový všežvanil. Pro mě je to nesrozumitelné a bude to vyvolávat konflikty. Předsedou vlády je pořád Sobotka, Chovanec je úřadujícím místopředsedou strany, a volebním lídrem s neznámým obsahem je pan Zaorálek. To je špatně.

Dovedete si představit, jak se s touto situací vyrovná sociální demokracie po volbách? Sobotka bude zřejmě poslancem za Jihomoravský kraj, ale kdo bude předsedou, když ČSSD neuspěje ve volbách, jak se ostatně očekává, takže volební lídr Zaorálek se nejspíš nestane premiérem? A kdo zůstane v čele, když strana získá o trochu víc než současných deset, dvanáct procent hlasů?