Poslankyně Hnyková promluvila o homosexuálech, Romech, islámských imigrantech a pak těch, kteří o Češích píší, že jsou xenofobové

13.08.2017 8:41 | Zprávy

ROZHOVOR „Ať žijí spolu dva muži či dvě ženy, tak mají tyto páry při výchově dětí řadu hendikepů, o tom přece vyšla i řada odborných studií,“ konstatuje k problematice výchovy dětí homosexuálními páry poslankyně Jana Hnyková, která je také lídrem strany Realistů v Libereckém kraji. „A pokud tito lidé chtějí děti, které mají svěřené, dobře vést, tak jim pak stejně musí říct, že normální rodina se skládá z otce a matky a kromě toho, že pak i fungují homosexuální výjimky,“ dodává ještě severočeská politička.

Poslankyně Hnyková promluvila o homosexuálech, Romech, islámských imigrantech a pak těch, kteří o Češích píší, že jsou xenofobové
Foto: Vít Hassan
Popisek: Demonstrace " Braňme ČR, naši budoucnost a budoucnost našich dětí před xenofobii a nenávistí!"

Senátor, hejtman a vlivný politik KDU-ČSL Jiří Čunek uvedl na adresu festivalu sexuálních menšín Prague Pride: ,,Je to pochod smrti pro stát, pro Evropu, pro naši civilizaci, když stát bude tyto skupiny podporovat a uznávat jako rodiny." K problematice homosexuálů ještě dále dodal: ,,Sexuální orientace je v mnohých případech volba, říkají to odborníci. V mnohých případech je to vrozená danost. Tak, jak se někdo narodí bez nohy, tak se někdo narodí s jinou sexuální orientací. Musíme přijmout zákony přírody a především přijmout každý sám sebe se svými přednostmi i handicapy. Neznamená to ale, že jsme tím vyřazení ze společnosti. Každý z nás má jiný úkol a může společnost obohatit jiným způsobem. Nemůžeme ale říkat, že homosexuální páry jsou také rodina. Stát má rodinu podporovat jako svou jedinou budoucnost a ostatní tolerovat.“ Co k takovému názoru uvést? Jaká by měla být politika státu vůči rodině a sexuálním menšinám?

Tak pokud hovoříme o rodině, jedná se o svazek muže a ženy, to je základ společnosti, která se stará o své potomky. Jestliže žijí spolu homosexuálové, nejedná se o rodinný svazek, ale o registrované partnerství. Co se týká festivalu Prague Pride, tak bych panu Čunkovi jeho názor nebrala, i když já si o této akci myslím něco zcela jiného. Pokud je řádně povolená a nepřestupuje se zákon, nemám nic ani proti tomu známému pochodu, i když na druhou stranu, já bych se nikdy, v žádné situaci, takto neprezentovala.

Jaký názor zastáváte na rozhodnutí českého Ústavního soudu, který přiřkl dvojnásobné rodičovství dvěma homosexuálům, kteří využili moderní formu náhradního rodičovství: Oba odevzdali své sperma k oplodnění embrya, které odnosila náhradní matka. Zatímco v USA, kde to celé fyzicky proběhlo, jsou automaticky registrováni jako rodiče – v České republice o tom, že oba budou zapsáni jako „otec a matka“, musel rozhodnout Ústavní soud, prý pouze pro tento konkrétní případ. Co si o tom myslíte? Povede to k legalizaci takovýchto případů i u nás?

Jedná se opravdu o naprosto výjimečný případ a doufám, že ústavní soudci dobře zvážili všechna pro a proti. Když už se ale to dítě narodilo, je třeba, aby se o ně staraly osoby, které ho budou mít rády a vytvoří mu vhodné prostředí. Myslím si, že se jednalo opravdu o zcela mimořádnou záležitost, proto se tomu i věnoval Ústavní soud, a že jen těžko to budou další páry v masovém měřítku dál využívat. Ale to by byla spíše otázka na některé homosexuální komunity.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Pohyb

Dobrý den, co se týká pohybu, cyklostezky se staví, ne můj vkus někdy až moc a hlavně na úkor ostatních, třeba i chodců. Plánujete rozšiřovat i stezky pro chodce, kam nebudou smět kola, tak abyste po nich mohl jít třeba v bez obav s dětmi?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Čínská cesta s evropským nařízením. Libor Vondráček probral i Ústavní soud

20:02 Čínská cesta s evropským nařízením. Libor Vondráček probral i Ústavní soud

Je znak totalit, že nemají právo formulované přesně, ale nechávají ho na výkladu soudu, říká pro Par…