Předák TOP 09 Laudát: Kapitalismus může za náš blahobyt. Lidé jsou ale líní a měli by víc makat

21.04.2014 6:07 | Zprávy

ROZHOVOR Podle místopředsedy poslaneckého klubu TOP 09 Františka Laudáta si Evropa žije nad poměry toho, co je schopna vyprodukovat, a ekonomicky začíná zaostávat. V Bruselu často řeší pitomosti. Buď se evropské národy probudí a začnou jako celek víc makat, nebo jsou odsouzeny k postupnému úpadku. Kapitalismus přinesl Evropě blahobyt, ale musí být založen na morálních základech reciprocity a vzájemné pomoci.

Předák TOP 09 Laudát: Kapitalismus může za náš blahobyt. Lidé jsou ale líní a měli by víc makat
Foto: laudat
Popisek: František Laudát

Karel Schwarzenberg nedáno řekl, že blahé časy, kdy měli Evropané sociální zabezpečení a zdravotnictví na vysoké úrovni, prý končí. Evropané žili v blahobytu a bohužel mysleli pouze na svou generaci, a nikoliv na budoucí. Měl by se podle Vás odbourat stát blahobytu?

Faktem je, že Evropa ekonomicky ztrácí. Kapitalismus 19. a 20. století měl v Evropě úžasnou dynamiku, vyrobil blahobyt, ve kterém většina Evropy žije. Atrofování sociálních systému přesáhlo únosnou mez a ekonomika, regulovaná a vydíraná ve prospěch nových filozofií, například zelených, ekonomiku staví úplně do nové situace.

Takže dynamiku může nabrat například Čína?

Není třeba, abychom byli nadšení z Číny. Čína v podstatě prochází érou průmyslové revoluce a má dramatické růsty, ale to bylo v Evropě taky. Ty vývojové etapy jsou zakryté i vývojem moderních technologií, takže se střetává postindustriální věk vyspělého světa s průmyslovou revolucí Číny, Indie a dalších států. Možná, že charakteristikou pro postindustriální západní ekonomiky je, že růsty HDP už nebudou více než tři procenta ročně.

A Evropa?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Článek obsahuje štítky

Doporučujeme , ekonomika , EU , kapitalismus , Laudát

autor: Lukáš Petřík

Ing. Jan Bartošek byl položen dotaz

jmenování premiéra

Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
style="min-height:300px;"> reklama
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Trump hraje poker, Putin šachy. Kvůli degradaci elit Západu je jaderná válka reálná

4:43 Trump hraje poker, Putin šachy. Kvůli degradaci elit Západu je jaderná válka reálná

„Realističtí politici vycházejí z koncepce rozpadu globálního světa na makrozóny, formované okolo vl…