Profesor Keller k aféře Nagyová: Nechci být sprostý. Slovo žumpa je lichotka

18.06.2013 4:42 | Zprávy
autor: Petr Kupka

ROZHOVOR Aféra, na jejímž počátku stojíme, poodkryla roušku nad tím, kam se peníze také ztrácejí. Něco z toho, co chybí vozíčkářům, školám a nemocnicím, padlo na sledování manželky premiéra vojenskou rozvědkou. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz to uvedl známý sociolog Jan Keller. Zhodnotil také Nečasovo působení v politice a doplnil, k čemu dojde, když nebudou předčasné volby.

Profesor Keller k aféře Nagyová: Nechci být sprostý. Slovo žumpa je lichotka
Foto: Hans Štembera
Popisek: Profesor Jan Keller

Vnímáte demisi premiéra jako jeho nejlepší možné rozhodnutí po vypuknutí současné politické krize? A co říkáte načasování jeho odchodu z čela vlády a ODS?

Myslím si, že demise měla přijít asi tak o tři roky dříve, ale lepší pozdě než nikdy. Chtěl bych připomenout, že během těch posledních let vláda prošla asi osmi nebo deseti krizemi, její rozhádanost utichala jen po čas dovolených a zadlužení republiky během toho všeho vzrostlo astronomicky. Když posílal před volbami roku 2010 Miroslav Kalousek své slavné složenky, dlužil každý z občanů včetně nemluvňat něco kolem 120.000 Kč. Při plánovaném schodku na letošní rok (plánoval ho ještě Petr Nečas), bude před příštími volbami už každý z nás dlužit nějakých 180.000 Kč. 

I žáci základní školy jistě umějí vypočítat, o kolik procent zvedla Nečasova vláda finanční zodpovědnosti zadlužení země během pouhých tří let. Aféra, na jejímž počátku stojíme, poodkryla roušku nad tím, kam se peníze také ztrácejí. Něco z toho, co chybí vozíčkářům, školám a nemocnicím, padlo na sledování manželky premiéra vojenskou rozvědkou. Vím, že je to částka zanedbatelná, ale měli bychom si uvědomit, že i tyhle postpubertální milostné avantýry jsou placeny z našich kapes.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Veřejný zájem

K tomu, co píšete zde - https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Svarovska-Zeleni-Nahoda-nebo-zakon-na-miru-791498, kdo rozhoduje, jaká stavba je ve veřejném zájmu? Na základě čeho? Jinak brát lidem právo se odvolat obecně se mi vůbec nelíbí a děkuji za upozornění.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pavlova záštita není jen gesto. Jana Bobošíková popsala, proč je to vážné

5:15 Pavlova záštita není jen gesto. Jana Bobošíková popsala, proč je to vážné

Jana Bobošíková v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz tvrdí, že sjezd Sudetoněmeckého landsmanšaftu v …