Profesor Zelený k lustračnímu zákonu: Vše špatné, co špatný zákon dovoluje, se už stejně stalo. Ale...

01.02.2014 6:03 | Zprávy

ROZHOVOR Volíme, reptáme a volíme znovu. Tím zakrýváme základní naši zodpovědnost kolektivní volbou. Jen několik zemí se v současné době pokouší napravit své volební chyby. To jsou slova světově uznávaného ekonoma Milana Zeleného. Dodává k nim to, že ani Němci se pak nedokázali zbavit demokraticky zvoleného Hitlera...V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz však hovořil nejen o přímé demokracii, ale například i o lustračním zákonu, nové vládě či rostoucí chudobě.

Profesor Zelený k lustračnímu zákonu: Vše špatné, co špatný zákon dovoluje, se už stejně stalo. Ale...
Foto: Oficiální stránky Milana Zeleného
Popisek: Profesor Milan Zelený

Prezident Miloš Zeman po třech měsících od voleb jmenoval novou vládu. Mohou být Češi tedy nyní spokojeni?
Myslím, že s tímto výsledkem spokojeni být musí. Ta věčná rotace, volíme – reptáme – volíme znovu, zakrývá fundamentální zodpovědnost za kolektivní volbu. Jen několik zemí (Egypt, Thajsko) se pokouší napravit své volební chyby. Ani Němci se nedokázali zbavit demokraticky zvoleného Hitlera. Pokud se nevolí přímo, ale jen zastupitelsky, nelze si stěžovat, obzvláště ne po volbách.

Volby ale existují, snad až na malé výjimky mimo civilizaci, všude...I když je pravda, že někde spíše tou formou, o které se i u nás stále více hovoří – tedy formou přímé demokracie…V čem podle Vás tedy tkví riziko voleb, tak, jak je známe v současné podobě?
Ano, dnes již volby existují všude. Jejich politické legitimity ale využívají autokratičtí aspiranti ke zneužití moci, obohacení svých spojenců a zničení opozice. Stranická forma demokracie tak byla zdiskreditována v globálním měřítku.

DALŠÍ ROZHOVORY PARLAMENTNÍCHLISTŮ.CZ

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Podle vás je napadení Ukrajiny Ruskem ospravedlnitelné?

Vážně myslíte, že za válku na Ukrajině může rozšiřování NATO? Proč by se nemohlo rozšiřovat? A chápu vás dobře, že tak Rusko bylo v právu Ukrajinu napadnout a snažit se zmocnit jeho území? Ostatně i kdyby byla pravda to, co jste řekl, proč by za rozšiřování NATO měla nést následky právě Ukrajina?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Karel Janeček: Je to tu prohnilé, přijde kolaps. Ale po něm změna a přerod

8:00 Karel Janeček: Je to tu prohnilé, přijde kolaps. Ale po něm změna a přerod

Společnost je rozdělená a štve lidi proti sobě. S dětmi ve školách je manipulováno, myslí si Karel J…